<div dir="ltr">Hi Alan,<div>So, can I include the cinder-netapp-storage.yaml file in the central site and then use the new backend to add storage to edge VM's?</div><div>I believe it is not possible right?? as the cinder volume in the edge won't have the config for the netapp.</div><div><br></div><div>With regards,</div><div>Swogat Pradhan</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, May 25, 2023 at 2:17 AM Alan Bishop <<a href="mailto:abishop@redhat.com">abishop@redhat.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, May 24, 2023 at 3:15 AM Swogat Pradhan <<a href="mailto:swogatpradhan22@gmail.com" target="_blank">swogatpradhan22@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi,<br><div>I have a DCN setup and there is a requirement to use a netapp storage device in one of the edge sites.</div><div>Can someone please confirm if it is possible?</div></div></blockquote><div><br></div><div>I see from prior email to this list that you're using tripleo, so I'll respond with that in mind.</div><div><br></div><div>There are many factors that come into play, but I suspect the short answer to your question is no.</div><div><br></div><div>Tripleo's DCN architecture requires the cinder-volume service running at edge sites to run in active-active</div><div>mode, where there are separate instances running on three nodes in to for the service to be highly <br></div><div>available (HA).The problem is that only a small number of cinder drivers support running A/A, and NetApp's</div><div>drivers do not support A/A.</div><div><br></div><div>It's conceivable you could create a custom tripleo role that deploys just a single node running cinder-volume</div><div>with a NetApp backend, but it wouldn't be HA.</div><div><br></div><div>It's also conceivable you could locate the NetApp system in the central site's controlplane, but there are<br></div><div>extremely difficult constraints you'd need to overcome:</div><div>- Network latency between the central and edge sites would mean the disk performance would be bad.</div><div>- You'd be limited to using iSCSI (FC wouldn't work)</div><div>- Tripleo disables cross-AZ attachments, so the only way for an edge site to access a NetApp volume</div><div>would be to configure the cinder-volume service running in the controlplane with a backend availability</div><div>zone set to the edge site's AZ. You mentioned the NetApp is needed "in one of the edge sites," but in</div><div>reality the NetApp would be available in one, AND ONLY ONE edge site, and it would also not be available</div><div>to any instances running in the central site.</div><div><br></div><div>Alan<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>And if so then should i add the parameters in the edge deployment script or the central deployment script.</div><div>Any suggestions?</div><div><br></div><div>With regards,</div><div>Swogat Pradhan</div></div>
</blockquote></div></div>
</blockquote></div>