<div dir="auto">Hi,</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Yes; that’s totally fine; we should be clarifying in that doc that that limitation applies to using the Generic driver. Your approach should be fine for any other external storage systems. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thanks,</div><div dir="auto">Goutham </div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, May 18, 2023 at 9:11 AM Jan Wasilewski <<a href="mailto:finarffin@gmail.com">finarffin@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><div dir="ltr"><div>Hi,</div><div><br></div><div>I would like to integrate Manila with our current OpenStack cloud. In the architecture and configuration instructions, it is mentioned that the share node and controller node should be located on separate nodes. However, in our environment, each service is located on a separate VM, so I'm wondering if it would be reasonable to integrate the controller node and share node on a single node. <br></div><div><br></div><div>Especially since we are using Huawei Dorado as our backend, and from our tests, we have not observed significant traffic generated by it. Therefore, I would like to know if it is a sensible approach to have everything located on a single node or if we may have missed something important in this integration. <br></div><div><br></div><div>Thank you in advance for your insights and advice.</div><div><br></div><div>Best regards,</div><div>Jan<br></div></div>
</blockquote></div></div>