<div dir="ltr">Hi,<div>could you open a bug report on <a href="https://bugs.launchpad.net/neutron/">https://bugs.launchpad.net/neutron/</a> for the trunk issue with reproduction steps?</div><div>It is also important which backend you use? OVS or something else?</div><div><br></div><div>Thanks in advance</div><div>Lajos Katona (lajoskatona)</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">John Bartelme <<a href="mailto:bartelme@gmail.com">bartelme@gmail.com</a>> ezt írta (időpont: 2023. ápr. 4., K, 14:15):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hello,<br>
<br>
I'm currently experiencing some pretty severe performance issues with my<br>
openstack-ansible deployed cluster(yoga) while deploying trunk ports and<br>
I'm looking for some help determining what might be the cause of this poor<br>
performance.<br>
<br>
In my simplest case I'm deploying 2 servers each with one trunk port each.<br>
The first trunk has 2 subports and the second 6 subports. Both servers also<br>
have 3 other regular ports. When deploying the first trunk port its<br>
subports are often provisioned quickly and the second trunk port takes<br>
anywhere from 30 seconds to 18 minutes. This happens even when I isolate<br>
neutron-server to a single physical machine with 44(88 threads) and 256GB<br>
ram. Further diagnosis has shown me some things i didn't quite understand.<br>
My deployment with OpenStack-ansible deploys neutron-server with 16 uWSGI<br>
processes and neutron-rpc-server with 16 rpc workers. However the way that<br>
the trunk RPC server is implemented it is only run on the parent RPC thread<br>
and instead runs in all of the uWSGI processes as well. This means that<br>
most of my trunk RPC calls are being handled by the uWSGI instead of the<br>
RPC workers. When the parent RPC thread handles the trunk port creation<br>
calls I constantly see creation times of 1-1.5 seconds. I've isolated it so<br>
that this thread does all of the trunk RPC calls and this works quite well<br>
but this doesn't seem ideal. What could be causing such poor performance in<br>
the uWSGI side of the house? I'm having a really hard time getting a good<br>
feeling for what might be slowing it down so much. I'm wondering if it<br>
could be green thread preemption but I really don't know. I've tried<br>
setting 'enable-threads' false for uWSGI but I don't think that is<br>
improving performance. Putting the profiled decorator on<br>
update_subport_bindings shows different places taking longer every time,<br>
but in general a lot of time(tottime, i.e. not subfunction time) spent in<br>
webob/dec.py(__call__), paste/urlmap.py(__call__),<br>
webob/request.py(call_application),webob/request.py(send). What else can I<br>
do to try and look for why this is taking so long?<br>
<br>
As a side question it seems counterintuitive that the uWSGI handles most of<br>
the trunk RPC calls and not the RPC workers?<br>
<br>
A couple other notes about my environment that could indicate my challenges:<br>
<br>
I had to disable rabbitmq heartbeats for neutron as they kept not getting<br>
sent reliably and connections were terminated. I tried with<br>
heartbeat_in_pthread both true and false but still had issues. It looks<br>
like nova also sometimes experiences this but not near as often.<br>
<br>
I was overzealous with my vxlan ranges in my first configuration and gave<br>
it a range of 10,000,000 not realizing that would create that many rows in<br>
the database. Looking into that I saw that pymysql in my cluster takes 3.5<br>
minutes to retrieve those rows. mysql CLI only takes 4 seconds. Perhaps<br>
that is just the overhead of pymysql? I've greatly scaled down the vxlan<br>
range now.<br>
<br>
I'm provisioning the 2 servers with a heat template that contains around<br>
200 custom resources. For 198 of the resources they are set to<br>
conditionally not create any OpenStack native resources. Deploying this<br>
template of mostly no-op resources still takes about 3 minutes.<br>
<br>
Horizon works but almost every page load take a few seconds to load. I'm<br>
not sure if that is normal or not.<br>
<br>
Thanks for any help anyone can provide.<br>
<br>
john<br>
<br>
</blockquote></div>