<div dir="ltr"><div>Thanks for responding, Jonathan!</div><div><br></div><div>Did you have to make any downstream changes to Ironic for this to work? Are you using our published ARM64 image or using their own?</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Jay Faulkner<br></div><div>Ironic PTL<br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Mar 31, 2023 at 7:56 AM Jonathan Rosser <<a href="mailto:jonathan.rosser@rd.bbc.co.uk">jonathan.rosser@rd.bbc.co.uk</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I have Ironic working with Supermicro MegaDC / Ampere CPU in a R12SPD-A <br>
system board using the ipmi driver.<br>
<br>
Jon.<br>
<br>
On 29/03/2023 19:39, Jay Faulkner wrote:<br>
> Hi stackers,<br>
><br>
> Ironic has published an experimental Ironic Python Agent image for <br>
> ARM64 <br>
> (<a href="https://tarballs.opendev.org/openstack/ironic-python-agent-builder/dib/files/" rel="noreferrer" target="_blank">https://tarballs.opendev.org/openstack/ironic-python-agent-builder/dib/files/</a>) <br>
> and discussed promoting this image to supported via CI testing. <br>
> However, we have a problem: there are no Ironic developers with easy <br>
> access to ARM hardware at the moment, and no Ironic developers with <br>
> free time to commit to improving our support of ARM hardware.<br>
><br>
> So we're putting out a call for help:<br>
> - If you're a hardware vendor and want your ARM hardware supported? <br>
> Please come talk to the Ironic community about setting up third-party-CI.<br>
> - Are you an operator or contributor from a company invested in ARM <br>
> bare metal? Please come join the Ironic community to help us build <br>
> this support.<br>
><br>
> Thanks,<br>
> Jay Faulkner<br>
> Ironic PTL<br>
><br>
><br>
<br>
</blockquote></div>