<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le jeu. 23 févr. 2023 à 11:04, Dmitriy Rabotyagov <<a href="mailto:noonedeadpunk@gmail.com">noonedeadpunk@gmail.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">At the very least I'd say that the wsgi server used in projects should<br>
be standardized and be part of PTI. Previous TC meeting was already<br>
hot and full of time-consuming topics, so I've added uwsgi topic for<br>
the next meeting agenda.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>I'm not exactly asking for a standard wsgi server across the service projects, I'm first inclined to sit down with all the projects team members and come up with a discussion about the uswsgi support.</div><div>anyway, happy to hear the TC is taking the ball.<br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
чт, 23 февр. 2023 г. в 10:21, Sylvain Bauza <<a href="mailto:sylvain.bauza@gmail.com" target="_blank">sylvain.bauza@gmail.com</a>>:<br>
><br>
><br>
><br>
> Le jeu. 23 févr. 2023 à 09:30, Thomas Goirand <<a href="mailto:zigo@debian.org" target="_blank">zigo@debian.org</a>> a écrit :<br>
>><br>
>> On 2/22/23 22:55, Pete Zaitcev wrote:<br>
>> > On Wed, 22 Feb 2023 11:14:24 +0100<br>
>> > Thomas Goirand <<a href="mailto:zigo@debian.org" target="_blank">zigo@debian.org</a>> wrote:<br>
>> ><br>
>> >> It's been a few Debian release that all OpenStack APIs are served using<br>
>> >> uwsgi. Unfortunately:<br>
>> ><br>
>> > Swift uses eventlet, doesn't it?<br>
>> ><br>
>> > -- Pete<br>
>><br>
>> Yeah. We tried hard to make both Swift and Glance use uwsgi, but these<br>
>> services simply fail in very subtle ways. It's not obvious that they<br>
>> fail at first, but they really do. I very much believe this is a defect<br>
>> in both projects, and that they should invest time working on this.<br>
>><br>
>> Anyways, for the time being, I believe I'll continue using uwsgi for as<br>
>> long as the project is still in maintenance mode. Uwsgi is by far the<br>
>> best, as much as I can tell.<br>
>><br>
><br>
> Shouldn't we somehow identify whether DevStack is at risk given our hard dependency on uwsgi and should we as service project teams somehow kick-off some coordinated brainstorming efforts to identify the risks and mitigate them ?<br>
><br>
> Sounds a goal to me.<br>
><br>
>> Cheers,<br>
>><br>
>> Thomas Goirand (zigo)<br>
>><br>
>><br>
<br>
</blockquote></div></div>