<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le jeu. 23 févr. 2023 à 09:30, Thomas Goirand <<a href="mailto:zigo@debian.org">zigo@debian.org</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 2/22/23 22:55, Pete Zaitcev wrote:<br>
> On Wed, 22 Feb 2023 11:14:24 +0100<br>
> Thomas Goirand <<a href="mailto:zigo@debian.org" target="_blank">zigo@debian.org</a>> wrote:<br>
> <br>
>> It's been a few Debian release that all OpenStack APIs are served using<br>
>> uwsgi. Unfortunately:<br>
> <br>
> Swift uses eventlet, doesn't it?<br>
> <br>
> -- Pete<br>
<br>
Yeah. We tried hard to make both Swift and Glance use uwsgi, but these <br>
services simply fail in very subtle ways. It's not obvious that they <br>
fail at first, but they really do. I very much believe this is a defect <br>
in both projects, and that they should invest time working on this.<br>
<br>
Anyways, for the time being, I believe I'll continue using uwsgi for as <br>
long as the project is still in maintenance mode. Uwsgi is by far the <br>
best, as much as I can tell.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Shouldn't we somehow identify whether DevStack is at risk given our hard dependency on uwsgi and should we as service project teams somehow kick-off some coordinated brainstorming efforts to identify the risks and mitigate them ?</div><div><br></div><div>Sounds a goal to me.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Cheers,<br>
<br>
Thomas Goirand (zigo)<br>
<br>
<br>
</blockquote></div></div>