<div id="geary-body" dir="auto"><div><br></div></div><div id="geary-quote" dir="auto"><br>On Fri, Jan 6 2023 at 04:35:56 PM +00:00:00, Jeremy Stanley <fungi@yuggoth.org> wrote:<br><blockquote type="cite"><div class="plaintext" style="white-space: break-spaces;">On 2023-01-06 16:03:52 +0100 (+0100), Balazs Gibizer wrote:
[...]
<blockquote> There is a fix proposed in tox
</blockquote>[...]

Which is now merged, so should appear in the next release (barring
any reverts).</div></blockquote><div style="white-space: break-spaces;"><span style="white-space: break-spaces;"><br></span></div><div style="white-space: break-spaces;"><span style="white-space: break-spaces;">The tox 4.6.2. contains that fix and it seems it fixed the issue in case of our unit test targets (e.g. 'py310') but I still see missing interpreter errors in nova's functional targets (e.g. 'functional-py310'). I tracked this down to a conflict the the basepython = python3 settings nova has and the generative env def. It seems this combination worked in tox 3 but not in tox 4 so I opened a tox issues[1]. I have a temporary fix proposed in nova[2]</span></div><div style="white-space: break-spaces;"><span style="white-space: break-spaces;"><br></span></div><div><span style="white-space: break-spaces;">[1] https://github.com/tox-dev/tox/issues/2838</span></div><div><span style="white-space: break-spaces;">[2] https://review.opendev.org/c/openstack/nova/+/869545</span></div><br><blockquote type="cite"><div class="plaintext" style="white-space: break-spaces;"><div>-- 
</div>Jeremy Stanley
</div></blockquote></div>