<div dir="ltr">Hi Ogawa san,<div><br></div><div>Thanks for accepting the new RBAC proposal, please find the latest patch-set 7 [1] as the final version.</div><div>Would try to merge the specification within the proposed timelines.</div><div><br></div><div>@Ghanshyam san, </div><div>Thanks for adding clarity to the proposed changes and for a quick review. </div><div><br></div><div>[1] <a href="https://review.opendev.org/c/openstack/tacker-specs/+/866956">https://review.opendev.org/c/openstack/tacker-specs/+/866956</a></div><div><br></div><div>Best Regards,</div><div>Manpreet Kaur</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Dec 28, 2022 at 1:12 AM Yasufumi Ogawa <<a href="mailto:yasufum.o@gmail.com">yasufum.o@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi Manpreet-san,<br>
<br>
Thanks for your notice. I've started to review and understood this <br>
change is considered backward compatibility from suggestions on the <br>
etherpad. Although it's LGTM, I'd like to ask if Yuta has any comment <br>
for the proposal because he has also propose a policy management feature <br>
in this release.<br>
<br>
For the deadline, let us discuss again to reschedule it if we cannot <br>
merge the deadline.<br>
<br>
Thanks,<br>
Yasufumi<br>
<br>
On 2022/12/26 14:07, manpreet kaur wrote:<br>
> Hi Ogawa san and Tacker team,<br>
> <br>
> This mailer is regarding the SRBAC implementation happening in Tacker.<br>
> <br>
> In the Tacker release 2023.1 virtual PTG [1], it was decided by the <br>
> Tacker community to partially implement the project personas <br>
> (project-reader role) in the current release. And in upcoming releases, <br>
> we will implement the remaining project-member role.<br>
> <br>
> To address the above requirement, I have prepared a specification [2] <br>
> and pushed the same in Gerrit for community review.<br>
> <br>
> Ghanshyam san reviewed the specification and shared TC's opinion and <br>
> suggestion to implement both the project-reader and project-member roles.<br>
> The complete persona implementation will depreciate the 'owner' rule, <br>
> and help in restricting any other role to accessing project-based resources.<br>
> Additionally, intact legacy admin (current admin), works in the same way <br>
> so that we do not break things and introduce the project personas which <br>
> should be additional things to be available for operators to adopt.<br>
> <br>
> Current Status: Incorporated the new requirement and uploaded a new <br>
> patch set to address the review comment.<br>
> <br>
> Note: The Tacker spec freeze date is 28th Dec 2022, there might be some <br>
> delay in merging the specification in shared timelines.<br>
> <br>
> [1] <a href="https://etherpad.opendev.org/p/tacker-antelope-ptg#L186" rel="noreferrer" target="_blank">https://etherpad.opendev.org/p/tacker-antelope-ptg#L186</a> <br>
> <<a href="https://etherpad.opendev.org/p/tacker-antelope-ptg#L186" rel="noreferrer" target="_blank">https://etherpad.opendev.org/p/tacker-antelope-ptg#L186</a>><br>
> [2] <a href="https://review.opendev.org/c/openstack/tacker-specs/+/866956" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.opendev.org/c/openstack/tacker-specs/+/866956</a> <br>
> <<a href="https://review.opendev.org/c/openstack/tacker-specs/+/866956" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.opendev.org/c/openstack/tacker-specs/+/866956</a>><br>
> <br>
> Thanks & Regards,<br>
> Manpreet Kaur<br>
</blockquote></div>