<div dir="auto">I wonder if it would make sense for us to follow Kubernetes in terms of way of providing contribution metrics. As for data representation they use just grafana dashboard, like [1]. And there's analysis plugin [2] for Gerrit (that I guess we use as of today?). Though I'm not sure if analytics will expand Gerrit metrics (I guess not) in order just to use Prometheus exporter plugin[3] to gather them. But even if not, leveraging analytics API to get some simple exporter for Prometheus should be doable.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Yes, that would require some time and effort for setting things up and I bet infra team is quite busy and already lack ppl. But in long term it might take not that much time for maintenance and give us some freedom comparing to vendor locks.<br><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">[1] <a href="https://k8s.devstats.cncf.io/d/9/companies-table">https://k8s.devstats.cncf.io/d/9/companies-table</a></div><div dir="auto">[2] <a href="https://gerrit.googlesource.com/plugins/analytics/">https://gerrit.googlesource.com/plugins/analytics/</a></div><div dir="auto">[3] <a href="https://gerrit.googlesource.com/plugins/metrics-reporter-prometheus/">https://gerrit.googlesource.com/plugins/metrics-reporter-prometheus/</a></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">ср, 14 дек. 2022 г., 19:33 Sean Mooney <<a href="mailto:smooney@redhat.com">smooney@redhat.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Wed, 2022-12-14 at 15:36 +0000, Jeremy Stanley wrote:<br>
> On 2022-12-14 15:01:13 +0000 (+0000), 韩光宇 wrote:<br>
> > I see stackalytics[1] is stop update. The page show "The data was<br>
> > last updated on 09 Nov 2022 12:44:22 UTC".<br>
> > <br>
> > Does anyone know why?<br>
> <br>
> Hopefully the Stackalytics site administrators follow this mailing<br>
> list (it's not run within the OpenDev Collaboratory or by the<br>
> OpenInfra Foundation), so we'll have to wait for them to chime in.<br>
> <br>
> > And If you want to check the contribution statistics, is there<br>
> > still a way?<br>
> [...]<br>
> <br>
> The OpenInfra Foundation is contracting with a company called<br>
> Bitergia to develop a contribution activity tracker at<br>
> <a href="https://openstack.biterg.io/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://openstack.biterg.io/</a> though its affiliation data isn't<br>
> complete yet. You can follow the discussion about that on the<br>
> foundation mailing list:<br>
> <br>
> <a href="https://lists.openinfra.dev/pipermail/foundation/2022-October/003099.html" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openinfra.dev/pipermail/foundation/2022-October/003099.html</a><br>
<br>
that looks interesting but its missing the review data form gerrit<br>
it seams to have mailing list infro which is nice but its only looking at git commits<br>
and lines of code is not a proxy or messure for contibutions in general.<br>
<br>
<br>
my perspective the primary metric for staclaitcs was reviews<br>
<a href="https://www.stackalytics.io/?module=nova-group" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.stackalytics.io/?module=nova-group</a><br>
<a href="https://www.stackalytics.io/report/contribution?module=nova-group&project_type=openstack&days=100" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.stackalytics.io/report/contribution?module=nova-group&project_type=openstack&days=100</a><br>
<br>
and the rbeak down of +/- 1/2 and a/w as well as the +% are imporant<br>
<br>
i hope that is planned to be included <br>
<br>
the stats in the github mirror cover most of the commit/git based stats already<br>
<br>
> <br>
<br>
<br>
</blockquote></div>