<div dir="ltr"><div>We discussed stable branches in the most recent ironic meeting (<a href="https://meetings.opendev.org/meetings/ironic/2022/ironic.2022-10-10-15.01.log.txt">https://meetings.opendev.org/meetings/ironic/2022/ironic.2022-10-10-15.01.log.txt</a>). The decision was made to do the following:</div><div><br></div><div>EOL these branches:</div><div>- stable/queens</div><div>- stable/rocky</div><div>- stable/stein</div><div><br></div><div>Reduce testing considerably on these branches, and only backport critical bugfixes or security bugfixes:</div><div>- stable/train</div><div>- stable/ussuri</div><div>- stable/victoria</div><div><br></div><div>Our remaining branches will continue to get most eligible patches backported to them.</div><div><br></div><div>This email, plus earlier communications including a tweet, will serve as notice that these branches are being EOL'd.</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Jay Faulkner<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Oct 4, 2022 at 11:18 AM Jay Faulkner <<a href="mailto:jay@gr-oss.io">jay@gr-oss.io</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Hi all,</div><div><br></div><div>Ironic has a large amount of stable branches still in EM. We need to take action to ensure those branches are either retired or have CI repaired to the point of being usable. <br></div><div><br></div><div>Specifically, I'm looking at these branches across all Ironic projects:</div><div>- stable/queens</div><div>- stable/rocky</div><div>- stable/stein</div><div>- stable/train</div><div>- stable/ussuri</div><div>- stable/victoria<br></div><div><br></div><div>In lieu of any volunteers to maintain the CI, my 
recommendation for all the branches listed above is that 
they be marked EOL. If someone wants to volunteer to maintain CI for those branches, they can propose one of the below paths be taken instead:<br></div><div><br></div><div>1 - Someone volunteers to maintain these branches, and also report the status of CI of these older branches periodically on the Ironic whiteboard and in Ironic meetings. If you feel strongly that one of these branches needs to continue to be in service; volunteering in this way is how to save them.</div><div><br></div><div>2 - We seriously reduce CI. Basically removing all tempest tests to ensure that CI remains reliable and able to merge emergency or security fixes when needed. In some cases; this still requires CI fixes as some older inspector branches are failing *installing packages* in unit tests. I would still like, in this case, that someone volunteers to ensure the minimalist CI remains happy.<br></div><br><div>My intention is to let this message serve as notice and a waiting period; and if I've not heard any response here or in Monday's Ironic meeting (in 6 days), I will begin taking action on retiring these branches.</div><div><br></div><div>This is simply a start; other branches (including bugfix branches) are also in bad shape in CI, but getting these retired will significantly reduce the surface area of projects and branches to evaluate.</div><div><br></div><div></div><div>I know it's painful to drop support for these branches; but we've provided good EM support for these branches for a long time and by pruning them away, we'll be able to save time to dedicate to other items.</div><div><br></div><div></div><div>Thanks,</div><div>Jay Faulkner<br></div></div>
</blockquote></div>