<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small">It's a poor tool for collaborative drafting. For review and approval maybe, but we're some distance from that. Etherpad would be better than Gerrit at this stage, but I've had plenty of success drafting stuff with the Diversity team using gdocs.</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small">Roland</div><div class="gmail_extra"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On 16 May 2016 at 19:02, Alexis Lee <span dir="ltr"><<a href="mailto:lxsli@hpe.com" target="_blank">lxsli@hpe.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Roland Chan said on Fri, May 13, 2016 at 11:47:40PM +0000:<br>
<span class="">> Using Gdoc (or something else with review features.<br>
> For the love of dog, not gerrit please) rather than an etherpad would be<br>
> preferable.<br>
<br>
</span>Why not Gerrit? A large number of people in this community already use<br>
this tool, by adding another one you're increasing the number of tools<br>
we all have to learn. That includes infra, choosing not to use a gerrit<br>
repo cuts us off from any help from them. It's good enough for the docs<br>
team, why not WoO?<br>
<br>
<a href="https://xkcd.com/927/" rel="noreferrer" target="_blank">https://xkcd.com/927/</a><br>
<br>
<br>
Alexis (lxsli)<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">--<br>
Nova developer, Hewlett-Packard Limited.<br>
Registered Office: Cain Road, Bracknell, Berkshire RG12 1HN.<br>
Registered Number: 00690597 England<br>
VAT number: GB 314 1496 79<br>
</font></span></blockquote></div><br></div></div>