<div dir="auto"><div>Thanks Pierre. That's also my preference.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Just to be clear, today's 0900 UTC meeting (45 mins from now) is going ahead at the usual time.<br><div class="gmail_extra" dir="auto"><br><div class="gmail_quote">On 21 Jun. 2017 5:21 pm, "Pierre Riteau" <<a href="mailto:priteau@uchicago.edu">priteau@uchicago.edu</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Blair,<br>
<br>
I strongly prefer 1100 UTC.<br>
<br>
Pierre<br>
<div class="elided-text"><br>
> On 21 Jun 2017, at 06:54, Blair Bethwaite <<a href="mailto:blair.bethwaite@monash.edu">blair.bethwaite@monash.edu</a>> wrote:<br>
><br>
> Hi all,<br>
><br>
> The Scientific-WG's 0900 UTC meeting time (it's the non-US friendly time) is increasingly difficult for me to make. A couple of meetings back we discussed changing it and had general agreement. The purpose here is to get a straw poll of preferences for -2 or +2 to the current time, i.e., do you prefer 0700 or 1100 UTC instead (subject to meeting channel availability)?<br>
><br>
> Cheers,<br>
> b1airo<br>
</div>> ______________________________<wbr>_________________<br>
> User-committee mailing list<br>
> <a href="mailto:User-committee@lists.openstack.org">User-committee@lists.<wbr>openstack.org</a><br>
> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/user-committee" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/<wbr>cgi-bin/mailman/listinfo/user-<wbr>committee</a><br>
<br>
</blockquote></div><br></div></div></div>