<div dir="ltr">Cc'ing some of the original dream team who created the my first app guide.<br>@James, Caleb, Sean, et al see below: hopes of a 'curtain call' proposal for Austin<div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;display:inline">​[1]​</div> - perhaps <div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;display:inline">​taking your original presentation</div> <div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;display:inline">​a step further by discussing potential future directions for the community</div>?<div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;display:inline">​ </div><br><br>Also pinging Anne, Russell given efforts for bringing the API service description together under a common framework via FairySlipper (aka Swagger)<div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;display:inline">​.​</div> <-- see <OpenStack-Dev> mailing list.<div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;display:inline">​  </div><div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;display:inline"><br></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;display:inline">Aside: loving Swagger's human readability.</div><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif">​​To +1 Anne's comments, the self-describing APIs and Training guides are key resources the appDev community will need. Note least, the wider appDev community need to be made aware of these resources for their utilisation and feedback.</div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif">IMHO, It would be great to see proposal from both these teams in the app-dev track in Austin.  Let alone resulting convo in the design summit.</div><br>To quote Stefano's blog, I am in agreement that the App-Eco-WG can do more by <div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;display:inline">​creating a ​</div>"<div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;display:inline">​...​</div>much larger conversation: we need to discuss more on the User Committee mailing list, do less in-person meetings, share intentions online with others before turning them into actions<div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;display:inline">​...​</div>"</div><div><br><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif">​[1]= Proposal due Feb 1st for Austin, in two weeks - eek!</div><br>Kind Regards, <br>Flanders<br><br><br><br>On Wed, Jan 13, 2016 at 8:39 AM, Sterrett, Craig <<a href="mailto:craig.sterrett@intel.com">craig.sterrett@intel.com</a>> wrote:<br>><br>> In case you could not make this weeks meeting, another topic that we would like feedback on is “OpenStack Summit talk proposal”<br>><br>> Besides a proposal for a track for the working group, the following options were discussed<br>><br>> §  Would be good to get 1st app Guide presented again by original author group?<br>><br>> §  Presenting the Cloud Benchmark report <a href="https://docs.google.com/presentation/d/1owWrAtP8vkgTYcd9Tvgyhcv-YHBP2Fs-rr0FV1T-khY/edit?usp=sharing">https://docs.google.com/presentation/d/1owWrAtP8vkgTYcd9Tvgyhcv-YHBP2Fs-rr0FV1T-khY/edit?usp=sharing</a><br>><br>>  <br>><br>> Any other suggestions of topics the group would like to see at the summit? <br>><br>>  <br>><br>> Craig Sterrett<br>><br>> phone: 503.264.0706<br>> email: <a href="mailto:craig.sterrett@intel.com">craig.sterrett@intel.com</a><br>><br>>  <br>><br>><br>> _______________________________________________<br>> User-committee mailing list<br>> <a href="mailto:User-committee@lists.openstack.org">User-committee@lists.openstack.org</a><br>> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/user-committee">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/user-committee</a><br>><br></div></div></div>