<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=us-ascii"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        mso-fareast-language:EN-US;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-GB link="#0563C1" vlink="#954F72"><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>There have been a couple of project surveys of OpenStack users in the past week (Neutron and Ceilometer).<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>They tend to duplicate the standard questions (industry, size of deployment, release levels, …) and also some of the questions we are currently asking in the survey (nova network, metering feedback). The commitment to anonymity is also not always clear.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>The difficulty I see is that we reach survey limits, where people are not sure what is official and whether the questions/audience may lead to a bias.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>On the other hand, the PTLs often want more detailed information and the user survey needs to be kept to a reasonable length (to avoid we lose everything because people bailed out before finishing).<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Any suggestions on how to proceed ? <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Tim<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></body></html>