<div dir="auto">Yes, you can do that. </div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Feb 1, 2018 8:49 PM, "Satish Patel" <<a href="mailto:satish.txt@gmail.com">satish.txt@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Is it ok if i create undercloud on VMware because its easier to take<br>
snapshot and clone etc.<br>
<br>
~S<br>
<br>
On Thu, Feb 1, 2018 at 11:38 AM, Fawaz Mohammed<br>
<<a href="mailto:fawaz.moh.ibraheem@gmail.com">fawaz.moh.ibraheem@gmail.com</a>> wrote:<br>
> In case your undercloud is dead, there will no be any impact in your<br>
> overcloud, but you will not be able to perform day 2 operations on your<br>
> tripleO environment, such as scale-out / scale-in the infrastructure, update<br>
> / upgrade your overcloud.<br>
> For that, it's recommended to backup the undercloud at least after each<br>
> operation in it.<br>
><br>
> ---<br>
> Regards,<br>
> Fawaz Mohammed<br>
><br>
><br>
> On Feb 1, 2018 8:23 PM, "Satish Patel" <<a href="mailto:satish.txt@gmail.com">satish.txt@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> You have a point there!  Got it,<br>
><br>
> One more question what will happened if deploy my cloud and second day<br>
> my undercloud (TripleO) node is dead? is it going to impact my<br>
> overcloud production?  because all recipe cooked inside undercloud and<br>
> now its no more.<br>
><br>
> Do you think i need to keep backup of undercloud?<br>
><br>
> On Thu, Feb 1, 2018 at 11:21 AM, Fawaz Mohammed<br>
> <<a href="mailto:fawaz.moh.ibraheem@gmail.com">fawaz.moh.ibraheem@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> On TripleO deployment, it's a challenge to use VMs for any overclode role<br>
>> (controller, compute or storage). As undercloud uses BMC / IPMI to control<br>
>> the power if bare metal during the deployment.<br>
>><br>
>> ---<br>
>> Regards,<br>
>> Fawaz Mohammed<br>
>><br>
>><br>
>> On Feb 1, 2018 8:07 PM, "Satish Patel" <<a href="mailto:satish.txt@gmail.com">satish.txt@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> Thanks for info i will keep in mind, Can we use VM for controller<br>
>> node?  or 1 physical and 2 VM controller node, just a thought<br>
>><br>
>> On Thu, Feb 1, 2018 at 10:45 AM, Fawaz Mohammed<br>
>> <<a href="mailto:fawaz.moh.ibraheem@gmail.com">fawaz.moh.ibraheem@gmail.com</a>> wrote:<br>
>>> For TripleO deployment, you'll need:<br>
>>> A separate node or VM as UnderCloud.<br>
>>> 3 control nodes for HA, 2 controllers can't form HA by default, this is<br>
>>> to<br>
>>> avoid split-brain scenarios.<br>
>>> For compute nodes, I recommend to have 2 x 10G ports, one for O&M and the<br>
>>> other one for tenants. And a separate 1G for BMC / IPMI.<br>
>>><br>
>>> ---<br>
>>> Regards,<br>
>>> Fawaz Mohammed<br>
>>><br>
>>><br>
>>> On Thu, Feb 1, 2018 at 7:32 PM, Satish Patel <<a href="mailto:satish.txt@gmail.com">satish.txt@gmail.com</a>><br>
>>> wrote:<br>
>>>><br>
>>>> We are CentOS7 shop that is why i have started playing with TripleO on<br>
>>>> my VMware environment to get familiar. what do you suggest for 20 node<br>
>>>> cluster? we don't have any storage requirement all we need CPU and<br>
>>>> Memory to run our application, currently all application running on<br>
>>>> VMware and i want to migrate them over Openstack and do some rapid<br>
>>>> deployment.<br>
>>>><br>
>>>> This is what i am planning (let me if i am wrong)<br>
>>>><br>
>>>> 2 controller node (in HA)<br>
>>>> 2 Cisco ASR1k (L3 function in HA)<br>
>>>> 20 compute node with 10G nic and lots of memory and many cpu cores.<br>
>>>><br>
>>>> Anything else which i am missing?<br>
>>>><br>
>>>> On Thu, Feb 1, 2018 at 10:15 AM, Fawaz Mohammed<br>
>>>> <<a href="mailto:fawaz.moh.ibraheem@gmail.com">fawaz.moh.ibraheem@gmail.com</a>> wrote:<br>
>>>> > Hi Satish,<br>
>>>> ><br>
>>>> > TripleO (Supported on CentOS and RHEL) and Juju (Supported on Ubuntu)<br>
>>>> > [1]<br>
>>>> > are the most used OpenStack deployment tools.<br>
>>>> ><br>
>>>> > From the deployment perspectives, you need to know your cloud setup<br>
>>>> > and<br>
>>>> > the<br>
>>>> > required plugins to decide which deployment you will choose. As each<br>
>>>> > tool<br>
>>>> > has a pre-integrated plugging out of the box.<br>
>>>> ><br>
>>>> ><br>
>>>> > [1]<br>
>>>> ><br>
>>>> ><br>
>>>> ><br>
>>>> > <a href="https://docs.openstack.org/charm-deployment-guide/latest/install-juju.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://docs.openstack.org/<wbr>charm-deployment-guide/latest/<wbr>install-juju.html</a><br>
>>>> > ---<br>
>>>> > Regards,<br>
>>>> > Fawaz Mohammed<br>
>>>> ><br>
>>>> > On Thu, Feb 1, 2018 at 5:04 PM, Satish Patel <<a href="mailto:satish.txt@gmail.com">satish.txt@gmail.com</a>><br>
>>>> > wrote:<br>
>>>> >><br>
>>>> >> Hi Fawaz,<br>
>>>> >><br>
>>>> >> Great so you think I'm doing right thing to use ASR1k for my L3<br>
>>>> >> function?<br>
>>>> >><br>
>>>> >> I'm using DVR on my lab with 3 node cluster and it's kinda<br>
>>>> >> complicated<br>
>>>> >> to<br>
>>>> >> troubleshoot sometime.<br>
>>>> >><br>
>>>> >> We are planning to build 20 node cluster for start and started<br>
>>>> >> playing<br>
>>>> >> with tripleo to deploy and having lots of issue with tripleo too :(<br>
>>>> >> I<br>
>>>> >> was<br>
>>>> >> also thinking to use mirantis but they stopped development.<br>
>>>> >><br>
>>>> >> Based on your experience what most of folks use to deploy middle size<br>
>>>> >> cloud? What about you?<br>
>>>> >><br>
>>>> >><br>
>>>> >><br>
>>>> >><br>
>>>> >><br>
>>>> >><br>
>>>> >><br>
>>>> >> Sent from my iPhone<br>
>>>> >><br>
>>>> >> On Jan 31, 2018, at 11:48 PM, Fawaz Mohammed<br>
>>>> >> <<a href="mailto:fawaz.moh.ibraheem@gmail.com">fawaz.moh.ibraheem@gmail.com</a>> wrote:<br>
>>>> >><br>
>>>> >> <a href="http://www.jimmdenton.com/networking-cisco-asr-install/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.jimmdenton.com/<wbr>networking-cisco-asr-install/</a> can beet your<br>
>>>> >> requirements. I have another plugin in production from different<br>
>>>> >> vendor<br>
>>>> >> for<br>
>>>> >> the same purpose. and it works perfect.<br>
>>>> >><br>
>>>> >> Regarding your question about the license, usually, there is no<br>
>>>> >> license<br>
>>>> >> for such plugins.<br>
>>>> >><br>
>>>> >> I've no production experience with DVR, and I don't recommend it in<br>
>>>> >> medium<br>
>>>> >> to large environment.<br>
>>>> >><br>
>>>> >> On Thu, Feb 1, 2018 at 2:58 AM, Satish Patel <<a href="mailto:satish.txt@gmail.com">satish.txt@gmail.com</a>><br>
>>>> >> wrote:<br>
>>>> >>><br>
>>>> >>> What about this?<br>
>>>> >>> <a href="http://www.jimmdenton.com/networking-cisco-asr-part-two/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.jimmdenton.com/<wbr>networking-cisco-asr-part-two/</a><br>
>>>> >>><br>
>>>> >>> ML2 does use ASR too,<br>
>>>> >>><br>
>>>> >>> Just curious what people mostly use in production? are they use DVR<br>
>>>> >>> or<br>
>>>> >>> some kind of hardware for L3?<br>
>>>> >>><br>
>>>> >>><br>
>>>> >>> On Wed, Jan 31, 2018 at 4:02 PM, Fawaz Mohammed<br>
>>>> >>> <<a href="mailto:fawaz.moh.ibraheem@gmail.com">fawaz.moh.ibraheem@gmail.com</a>> wrote:<br>
>>>> >>> > Hi Santish,<br>
>>>> >>> ><br>
>>>> >>> > In my knowlege, Cisco has ml2 driver for Nexus only.<br>
>>>> >>> ><br>
>>>> >>> > So, if you have requirements for dynamic L3 provisioning /<br>
>>>> >>> > configuration,<br>
>>>> >>> > it's better to go with SDN solution.<br>
>>>> >>> ><br>
>>>> >>> > On Jan 31, 2018 11:39 PM, "Satish Patel" <<a href="mailto:satish.txt@gmail.com">satish.txt@gmail.com</a>><br>
>>>> >>> > wrote:<br>
>>>> >>> >><br>
>>>> >>> >> So no one using ASR 1001 for Openstack?<br>
>>>> >>> >><br>
>>>> >>> >> On Tue, Jan 30, 2018 at 11:21 PM, Satish Patel<br>
>>>> >>> >> <<a href="mailto:satish.txt@gmail.com">satish.txt@gmail.com</a>><br>
>>>> >>> >> wrote:<br>
>>>> >>> >> > Folks,<br>
>>>> >>> >> ><br>
>>>> >>> >> > We are planning to deploy production style private cloud and<br>
>>>> >>> >> > gathering<br>
>>>> >>> >> > information about what we should use and why and i came across<br>
>>>> >>> >> > with<br>
>>>> >>> >> > couple of document related network node criticality and<br>
>>>> >>> >> > performance<br>
>>>> >>> >> > issue and many folks suggesting following<br>
>>>> >>> >> ><br>
>>>> >>> >> > 1. DVR (it seem complicated after reading, also need lots of<br>
>>>> >>> >> > public<br>
>>>> >>> >> > IP)<br>
>>>> >>> >> > 2. Use ASR1k centralized router to use for L3 function  (any<br>
>>>> >>> >> > idea<br>
>>>> >>> >> > what<br>
>>>> >>> >> > model should be good? or do we need any licensing to integrate<br>
>>>> >>> >> > with<br>
>>>> >>> >> > openstack?)<br>
>>>> >>> >> ><br>
>>>> >>> >> > Would like to get some input from folks who already using<br>
>>>> >>> >> > openstack<br>
>>>> >>> >> > in<br>
>>>> >>> >> > production and would like to know what kind of deployment they<br>
>>>> >>> >> > pick<br>
>>>> >>> >> > for network/neutron performance?<br>
>>>> >>> >><br>
>>>> >>> >> ______________________________<wbr>_________________<br>
>>>> >>> >> Mailing list:<br>
>>>> >>> >> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/<wbr>cgi-bin/mailman/listinfo/<wbr>openstack</a><br>
>>>> >>> >> Post to     : <a href="mailto:openstack@lists.openstack.org">openstack@lists.openstack.org</a><br>
>>>> >>> >> Unsubscribe :<br>
>>>> >>> >> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/<wbr>cgi-bin/mailman/listinfo/<wbr>openstack</a><br>
>>>> >><br>
>>>> >><br>
>>>> ><br>
>>><br>
>>><br>
>><br>
>><br>
><br>
><br>
</blockquote></div></div>