<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace;font-size:small;color:rgb(11,83,148)">Thanks a lot Tom, I'll take a deep look into these links.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace;font-size:small;color:rgb(11,83,148)">Best,<br><br></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><span><div><div dir="ltr"><p><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:Trebuchet MS,sans-serif;color:#444444"></span></b></p><span style="color:rgb(68,68,68)"><span style="font-family:trebuchet ms,sans-serif"><font size="2"><b>German</b></font></span></span><span style="color:rgb(68,68,68)"><span style="font-family:trebuchet ms,sans-serif"></span></span></div></div></span></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">2016-05-30 4:25 GMT-03:00 Tom Fifield <span dir="ltr"><<a href="mailto:tom@openstack.org" target="_blank">tom@openstack.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 26/05/16 19:49, German Anders wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi all,<br>
<br>
We're in the middle of a transition from Icehouse release with a network<br>
model using nova-network and a single VLAN to Kilo release. With Kilo we<br>
would like to<br>
use Neutron and multiple VXLAN tunnels, so I just wondering if someone<br>
has pass throw a similar scenario and how do you resolved it?<br>
Is better to have only one vRouter? or many? is there any known<br>
limitations? We've almost 1000 physical servers and 5000 instances.<br>
<br>
Another concern is how can we expose the new instances born inside of<br>
this "tunnel" layer (Kilo release) to our existing non-VxLAN scenario<br>
(Icehouse), we've many different types of applications like DBs, load<br>
balancers, webservices, etc.<br>
<br>
We would like to avoid the use of floating ip addresses assigned to<br>
every instance and also avoid any SPoF and bottlenecks on the network nodes.<br>
<br>
Ideas? possible types of architectures to use here? Also Is neutron<br>
stable at Kilo release or is better to go with another OpenStack release<br>
that has Neutron more developed for production?<br>
</blockquote>
<br></span>
If you can get to Juno, this script might work for you:<br>
<br>
<a href="https://github.com/NeCTAR-RC/novanet2neutron" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/NeCTAR-RC/novanet2neutron</a><br>
<br>
There's also this icehouse fork:<br>
<br>
<a href="https://github.com/kevinbringard/novanet2neutron/tree/icehouse" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/kevinbringard/novanet2neutron/tree/icehouse</a><br>
<br>
You'll find friends who've done it before in the Large Deployments Team:<br>
<br>
<a href="https://wiki.openstack.org/wiki/Large_Deployment_Team" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstack.org/wiki/Large_Deployment_Team</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Mailing list: <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack</a><br>
Post to     : <a href="mailto:openstack@lists.openstack.org" target="_blank">openstack@lists.openstack.org</a><br>
Unsubscribe : <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack</a><br>
</blockquote></div><br></div></div>