<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace">On a single node using multi-backend you should keep in mind all of your iSCSI traffic going through that node.  Usual VG size limits apply of course as well.  Some guidelines I've heard from various OpenStack vendors in the past suggest 5TB max on a single cinder-volume/LVM node.  From there add more nodes (additional nodes, not multi-backend on the same node).  </div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace">One of the biggest advantages and drivers for multi-backend was due to the fact that third party devices require little of the volume-node, using LVM however is a different story.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Apr 6, 2015 at 1:25 AM, Vijay Kakkar <span dir="ltr"><<a href="mailto:vijaykakkars@gmail.com" target="_blank">vijaykakkars@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Is there any limit as well for LVM backends ?<br></div><div class="gmail_extra"><div><div class="h5"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Apr 6, 2015 at 2:12 AM, John Griffith <span dir="ltr"><<a href="mailto:john.griffith@solidfire.com" target="_blank">john.griffith@solidfire.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace"><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><span>On Sun, Apr 5, 2015 at 2:42 PM, John Griffith <span dir="ltr"><<a href="mailto:john.griffith@solidfire.com" target="_blank">john.griffith@solidfire.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><p dir="ltr"><br></p>
<div class="gmail_quote"><div><div>On Apr 5, 2015 2:10 PM, "mad Engineer" <<a href="mailto:themadengin33r@gmail.com" target="_blank">themadengin33r@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div><div><p dir="ltr">Read about cinder multi backend support,for using different backend types.<br>
I have 2 servers for running as lvm+iscsi back ends.<br>
Is it possible to use these 2 lvm backend nodes for same volume type and schedule block drives between these for that volume type.<br>
So that volumes will be distributed between these 2 nodes.<br>
</p>
<br></div></div>_______________________________________________<br>
Mailing list: <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack</a><br>
Post to     : <a href="mailto:openstack@lists.openstack.org" target="_blank">openstack@lists.openstack.org</a><br>
Unsubscribe : <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack</a><br>
<br></blockquote><div><br></div><div><span style="font-size:small"><font face="monospace, monospace">For sure, if you create without a type specification the weight filter just places based on available capacity among the backends you configured.  You can also have an LVM type with no backend name<div style="font-family:monospace,monospace;display:inline">, so you would</div></font></span></div></div></div></blockquote><div> </div></span><div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace;display:inline">Err... that should say "same" backend name.</div></div><span><div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace;display:inline"></div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div><span style="font-size:small"><font face="monospace, monospace"><div style="font-family:monospace,monospace;display:inline"> just</div> weigh between LVM backend<div style="font-family:monospace,monospace;display:inline">s</div>.  That's actually the default example shown here<div style="display:inline">:</div></font></span></div><div><font face="monospace, monospace"><font><a href="https://wiki.openstack.org/wiki/Cinder-multi-backend" target="_blank">https://wiki.openstack.org/wiki/Cinder-multi-backend</a></font><span style="font-size:small"><div style="display:inline"></div></span> </font></div></div>
</div>
</blockquote></span></div><br></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Mailing list: <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack</a><br>
Post to     : <a href="mailto:openstack@lists.openstack.org" target="_blank">openstack@lists.openstack.org</a><br>
Unsubscribe : <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br></div></div>-- <br><div><div dir="ltr"><div><div>Regards,<br><br><b>Vijay Kakkar - RHC{E,SS,VA,DS,A,I,X}</b><br><br>Techgrills Systems Pvt. Ltd.<br>E4,3rd Floor,<br>South EX Part I,<br>New Delhi,110049<br>011-46521313 | <a href="tel:%2B919999103657" value="+919999103657" target="_blank">+919999103657</a><br></div>Singapore: <a href="tel:%2B6593480537" value="+6593480537" target="_blank">+6593480537</a><br></div>Australia: <a href="tel:%2B61426044312" value="+61426044312" target="_blank">+61426044312</a><br><div><div><a href="http://lnkd.in/bnj2VUU" target="_blank">http://lnkd.in/bnj2VUU</a><br><a href="http://www.facebook.com/techgrills" target="_blank">http://www.facebook.com/techgrills</a></div></div></div></div>
</div>
</blockquote></div><br></div>