<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jan 21, 2015 at 3:48 PM, Maish Saidel-Keesing <span dir="ltr"><<a href="mailto:maishsk+openstack@maishsk.com" target="_blank">maishsk+openstack@maishsk.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">Hello all.<br>
<br>
CFP is upon us, and thereafter will be a period of voting for the sessions. <br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
What is the purpose of the voting period? Is it for the Foundation to<br>
gauge what sessions are more popular?<br></blockquote><div><br></div><div>Yes, it's for track chairs to gauge popularity and interest in topics.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
How is this measured?<br></blockquote><div><br></div><div>In the past, track chairs get a spreadsheet with vote counts at the end of the voting period.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
What weight does the popularity have in deciding if a session is<br>
accepted or not?<br></blockquote><div><br></div><div>It's balanced by the track chairs and they have some flexibility. For example, if something doesn't quite fit in their track but is popular by votes, they may swap with another track. Also sometimes it's obvious to a chair that the ballot has been stuffed, so popularity alone is not a deciding factor.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<br>
And most importantly - are the results of the voting process publicly<br>
available - if so - where?<br>
And if not - then why not?<br></blockquote><div><br></div><div>The topic of transparency in voting has come up in the past, this thread may help you understand the various discussions we've had:</div><div><br></div><div><a href="http://lists.openstack.org/pipermail/community/2014-February/000718.html">http://lists.openstack.org/pipermail/community/2014-February/000718.html</a><br></div><div><br></div><div>I personally dislike the self-promotion phase but the more years I see it in use, the more I appreciate that rotating the track chairs and giving them some space to make tough decisions (and believe me, it's tough) is the best way to balance community input with content selection. So the "why not?" is best answered by participating long enough to see that we have a balance to maintain between community input and getting great, relevant content delivered by people who know their stuff. </div><div><br></div><div>Hope this helps.</div><div>Anne <br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<br>
Thanks<br>
<span class=""><font color="#888888"><br>
--<br>
Maish Saidel-Keesing<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Mailing list: <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack</a><br>
Post to     : <a href="mailto:openstack@lists.openstack.org">openstack@lists.openstack.org</a><br>
Unsubscribe : <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div></div>