<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:#006600">Thanks for the reply JD and Mike, </div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:#006600"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:#006600">Sorry I should have provided more information. </div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:#006600"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:#006600">What we are looking at is more on the openstack architecture. </div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:#006600"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:#006600">Suppose our setup is such that we have a controller, having two compute nodes, let these be, Compute node A (with hypervisor like KVM) and Compute Node B (with hypervisor like ESXi). And when requests are placed to the controller, it always chooses A and only when A runs out of resources uses B. </div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:#006600"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:#006600">(this is possible to using filters and weights on nova-scheduler but we are still exploring on how to start using it.... )</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:#006600"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:#006600">Do advice if there is any other better way to achieving this. </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Nov 10, 2014 at 8:13 PM, Mike Spreitzer <span dir="ltr"><<a href="mailto:mspreitz@us.ibm.com" target="_blank">mspreitz@us.ibm.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><tt><font>Venu Murthy <<a href="mailto:venum@thoughtworks.com" target="_blank">venum@thoughtworks.com</a>> wrote on 11/06/2014
08:34:37 PM:<span class=""><br>
<br>
> In terms of the architecture for OpenStack setup, if we have a <br>
> controller node, Compute Node A and Compute Node B. </span></font></tt>
<br><span class=""><tt><font>> In the same availability zone. </font></tt>
<br><tt><font>> <br>
> I do understand that this autoscaling is more for the instances.
But<br>
> how can we load balance or start spawning our instances on Compute
<br>
> Node B, if the Compute Node A's utilisation has reached a threshold....</font></tt>
<br>
<br></span><tt><font>OpenStack gives a HOT author no access to the relationship
between host and guest.  You can autoscale based only on metrics about
the guest or things relatable to the guest in HOT.  Would it work
for you to autoscale based on load or performance of your guests?</font></tt>
<br>
<br></blockquote></div><br></div>