<div dir="ltr">Hi Jyoti,<div><br></div><div>No. Each cinder.conf can be different. It can be a complete separate configuration(LVM, FC, iSCSI). The scheduler and the volume service doesn't  need to share the same config file either.</div><img src="http://t.signauxdix.com/img.gif?ukey=agxzfnNpZ25hbHNjcnhyGAsSC1VzZXJQcm9maWxlGICAwLnctacJDA&key=79db36d2-044b-4814-9c12-57b704e4eed3" width="1" height="1"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Sep 5, 2014 at 2:54 PM, Jyoti Ranjan <span dir="ltr"><<a href="mailto:jranjan@gmail.com" target="_blank">jranjan@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>I have three nodes say N1, N2 and N3 where I want to deploy LVM and want to consume for volume provisioning using common backend name say Group-LVM. Can you help me for following questions:</div><div><br></div><div><br></div><div>Do I need to have exactly same cinder.conf for all three instances of cinder-volume? I think no  as it will result in running three cinder-volume backend instances on each node. In total, it will be 9 instances of cinder-volume publishing capabilities to cinder-scheduler.</div><div><br></div><div>Regards,</div><div>Jyoti Ranjan</div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Mailing list: <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack</a><br>
Post to     : <a href="mailto:openstack@lists.openstack.org" target="_blank">openstack@lists.openstack.org</a><br>
Unsubscribe : <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>