<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered medium)">
<title>Ceph as unified storage solution</title>
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
        {font-family:Consolas;
        panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p
        {mso-style-priority:99;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
pre
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Courier New";}
span.HTMLPreformattedChar
        {mso-style-name:"HTML Preformatted Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted";
        font-family:Consolas;}
span.EmailStyle20
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Hello,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">I am not entirely familiar with Ceph but when considering SAN deployments make sure you check out some of the newer providers in that market like Nimble Storage,
 Pure Storage, etc.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Equallogic is pretty far behind in hardware/technology vs. what some of the newer competitors are doing with SSD.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Thanks,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">-Drew<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif""> Ian Marshall [mailto:Ian.Marshall@freedom-finance.com]
<br>
<b>Sent:</b> Friday, April 04, 2014 2:17 AM<br>
<b>To:</b> openstack@lists.openstack.org<br>
<b>Subject:</b> [Openstack] Ceph as unified storage solution<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<p><span style="font-size:10.0pt">Hi<br>
<br>
I am implementing a small Openstack production system across two sites. This will initially have 2 controller nodes (also acting as network nodes) and 2 compute nodes at each site. Network up to hadware load balancers will be 10gbe.<br>
<br>
Expectation is we will be running about 80-100 VMs at each site (4gb Ram and 20gb volumes). These will boot and run from block storage. About 90% of these will run Tomcat servers, the others Apache. They will be stateless.<br>
<br>
I have been told Ceph solution will not provide the necessary performance compared to SAN (EquaLogic) unless using SSD drives for journals which is out of budget at present. If I was confident to go with Ceph - I would be planning 2 storage servers with 10k
 sas drives and write back cache on raid controllers and have each drive as Raid0 with a partition for journals.<br>
<br>
Could anyone provide evidence of using Ceph for this size production, as my preference is a ceph based stirage solution to privide flexibility in storage - especially as long term plan is to replicate across WAN.<br>
<br>
Pros and cons between a SAN and Ceph would also be appreciated. <br>
<br>
Regards<br>
Ian</span><o:p></o:p></p>
</div>
<pre>_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ <o:p></o:p></pre>
<pre><o:p> </o:p></pre>
<pre>This email and any attachments to it may contain privileged and/or confidential information.  If you are not the intended recipient you must not disclose, distribute, copy, print or rely on any of the information contained.  If you have received this email in error please reply and tell us and then delete it. <o:p></o:p></pre>
<pre><o:p> </o:p></pre>
<pre>Freedom Finance Ltd will not accept any liability for damage caused by computer viruses emanating from any email or attachment to the email. <o:p></o:p></pre>
<pre><o:p> </o:p></pre>
<pre>This email is not intended to create legally binding commitments on behalf of Freedom Finance Ltd, nor do its contents reflect the corporate views or policies of Freedom Finance Ltd.<o:p></o:p></pre>
<pre><o:p> </o:p></pre>
<pre>Freedom Finance is a trading style of Freedom Finance Ltd, registered in England and Wales (Company number 06297533) Atlantic House, Atlas Business Park, Simonsway, Manchester, M22 5PR.   Telephone calls may be recorded and/or monitored. Freedom Finance Ltd is Authorised and Regulated by the Financial Conduct Authority.<o:p></o:p></pre>
<pre><o:p> </o:p></pre>
<pre>_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ <o:p></o:p></pre>
<pre><o:p> </o:p></pre>
</div>
</body>
</html>