<div dir="ltr">Thanks everyone for your valuable point.<div><br></div><div>Kindly allow me to put my Question in different way.</div><div><br></div><div>Shall any VM use distributed(for eg. RAM from the different host) resources at the same time?</div>
<div><br></div><div>or </div><div><br></div><div>Shall any VM use two cores(that lies on different hosts) at the same time?, in the distributed fashion. </div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">
On Tue, Dec 24, 2013 at 2:36 AM, Joshua Harlow <span dir="ltr"><<a href="mailto:harlowja@yahoo-inc.com" target="_blank">harlowja@yahoo-inc.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
There are much bigger differences for why u should not over-provision<br>
memory vs over-provision cpu.<br>
<br>
But agreed in general you shouldn't use swap either.<br>
<br>
There are many threads around how the OOM killer will get involved and why<br>
you should avoid this...<br>
<br>
- <a href="http://marc.info/?l=kvm&m=127375381631230&w=2" target="_blank">http://marc.info/?l=kvm&m=127375381631230&w=2</a><br>
- <a href="http://www.spinics.net/lists/kvm/msg84799.html" target="_blank">http://www.spinics.net/lists/kvm/msg84799.html</a><br>
- ...<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On 12/23/13, 12:55 PM, "Cristian Falcas" <<a href="mailto:cristi.falcas@gmail.com">cristi.falcas@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
>There is no point in using 8 virtual cores in compute node with 2<br>
>cores. The same is valid for using swap as memory to reach the desired<br>
>12gb.<br>
><br>
>Of course, if you don't plan on using that machine for any real work,<br>
>you can do it.<br>
><br>
><br>
><br>
>On Mon, Dec 23, 2013 at 6:39 PM, Joshua Harlow <<a href="mailto:harlowja@yahoo-inc.com">harlowja@yahoo-inc.com</a>><br>
>wrote:<br>
>> Nope, u can over provision on most all of the resources (CPU, ram,<br>
>>disk) u<br>
>> described there. Ram is the tricky one as the Linux oom killer may<br>
>>start to<br>
>> get involved when u push the ram limits to high. But there is nothing<br>
>> stopping u from running 8 or more vms on a box, depending on the over<br>
>> provision ratio u are ok with...<br>
>><br>
>> Sent from my really tiny device...<br>
>><br>
>> On Dec 23, 2013, at 3:55 AM, "Vikas Parashar" <<a href="mailto:para.vikas@gmail.com">para.vikas@gmail.com</a>><br>
>>wrote:<br>
>><br>
>> Thanks Cristian,<br>
>><br>
>> Will elasticity  be limited to 4 Cores/4GB  (The max capacity of a<br>
>>physical<br>
>> host) ?<br>
>><br>
>><br>
>> On Mon, Dec 23, 2013 at 5:00 PM, Cristian Falcas<br>
>><<a href="mailto:cristi.falcas@gmail.com">cristi.falcas@gmail.com</a>><br>
>> wrote:<br>
>>><br>
>>> Hi,<br>
>>><br>
>>> From what I know you can resize a machine, but this involves<br>
>>> rebuilding the instance: openstack will create a snapshot of the<br>
>>> machine an recreate the instance with the new snapshot and a new<br>
>>> flavor. This is not very fast from my experience, so you will have a<br>
>>> considerable downtime doing this, depending on the size of the current<br>
>>> instance and how fast is your storage.<br>
>>><br>
>>> Best regards,<br>
>>> Cristian Falcas<br>
>>><br>
>>><br>
>>><br>
>>> On Mon, Dec 23, 2013 at 12:03 PM, Vikas Parashar <<a href="mailto:para.vikas@gmail.com">para.vikas@gmail.com</a>><br>
>>> wrote:<br>
>>> > Hi,<br>
>>> ><br>
>>> > IaaS is all about elastic computing. I can stretch resources as per<br>
>>>my<br>
>>> > need<br>
>>> > - increasing/decreasing the number of cores, RAM allocated etc..<br>
>>> ><br>
>>> > My question is - how does openStack achieve this elasticity for both<br>
>>> > computation and RAM.<br>
>>> ><br>
>>> > If I create an image with 2 cores and 4 GB RAM (and one day I need to<br>
>>> > increase this to, lets say - 6 Cores and 12 GB RAM), but all the<br>
>>> > physical<br>
>>> > hosts that I currently have (for Compute and RAM) at my disposal<br>
>>>have a<br>
>>> > max<br>
>>> > of 4 Cores and 4 GB RAM each..<br>
>>> ><br>
>>> > Using openStack -<br>
>>> ><br>
>>> > a) is this possible (as long as the total cores and total RAM<br>
>>>required<br>
>>> > is<br>
>>> > less than the group-total) ? If yes, how is this achieved.<br>
>>> ><br>
>>> > b) or the elasticity will be limited to 4 Cores/4GB  (The max<br>
>>>capacity<br>
>>> > of a<br>
>>> > physical host) ? If no, then is it possible to achieve it ?<br>
>>> ><br>
>>> > _______________________________________________<br>
>>> > Mailing list:<br>
>>> > <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack</a><br>
>>> > Post to     : <a href="mailto:openstack@lists.openstack.org">openstack@lists.openstack.org</a><br>
>>> > Unsubscribe :<br>
>>> > <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack</a><br>
>>> ><br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Mailing list:<br>
>><a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack</a><br>
>> Post to     : <a href="mailto:openstack@lists.openstack.org">openstack@lists.openstack.org</a><br>
>> Unsubscribe :<br>
>><a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack</a><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>