<div dir="ltr">Probably a good call :P.<div><br></div><div>Depends on what you're looking for. There's no right answer that applies to everyone.</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">
On Thu, Nov 21, 2013 at 4:32 PM, Jay Pipes <span dir="ltr"><<a href="mailto:jaypipes@gmail.com" target="_blank">jaypipes@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="HOEnZb"><div class="h5">On 11/21/2013 10:15 AM, YunQiang Su wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Thu, Nov 21, 2013 at 9:48 PM, Chuck Short <<a href="mailto:chuck.short@canonical.com" target="_blank">chuck.short@canonical.com</a>> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi<br>
<br>
<br>
On Wed, Nov 20, 2013 at 7:33 PM, Martinx - ジェームズ <<a href="mailto:thiagocmartinsc@gmail.com" target="_blank">thiagocmartinsc@gmail.com</a>><br>
wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Guys,<br>
<br>
I'm a "Ubuntu evangelist", my entire family uses Ubuntu!<br>
<br>
But, I trying to understand one thing:<br>
<br>
<br>
1- Why OpenStack packages for Ubuntu is very "manual intensive", while on<br>
Debian it is fully automated (with dbconfig-common / better packaging)?<br>
Why?!<br>
<br>
<br>
There is no automation for Ubuntu but, OpenStack on Debian is fully<br>
automated... The keystone users and endpoints managed automatically by<br>
Debian (db syncs, mysql, etc), but not by Ubuntu...<br>
</blockquote>
<br>
<br>
The packages do enough to get the services running.<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Is there any special reason to not automate Ubuntu OpenStack packages,<br>
just like Debian does?<br>
</blockquote>
<br>
<br>
The goal of the Ubuntu OpenStack packages to make it easily deploy in large<br>
environments either using juju (preferred option ;),  puppet, or chef. In<br>
order to do this we keep the packaging simple and let the service<br>
deployment/configuration management tool to do the setup of OpenStack based<br>
on their environment.<br>
<br>
That being said we think that keystone users and endpoints should not be<br>
managed by debconf since most users who deploy at a large scale will not use<br>
them in their deployments.<br>
</blockquote>
This is from Debian Guys:<br>
<a href="https://wiki.debian.org/OpenStackHowto/Folsom#Why_choosing_Debian_and_not_Ubuntu_to_run_Openstack.3F" target="_blank">https://wiki.debian.org/<u></u>OpenStackHowto/Folsom#Why_<u></u>choosing_Debian_and_not_<u></u>Ubuntu_to_run_Openstack.3F</a><br>

</blockquote>
<br></div></div>
There be dragons here.<br>
<br>
I suggest we drop the conversation, as it won't get better from this point :)<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
-jay</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Mailing list: <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack" target="_blank">http://lists.openstack.org/<u></u>cgi-bin/mailman/listinfo/<u></u>openstack</a><br>
Post to     : <a href="mailto:openstack@lists.openstack.org" target="_blank">openstack@lists.openstack.org</a><br>
Unsubscribe : <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack" target="_blank">http://lists.openstack.org/<u></u>cgi-bin/mailman/listinfo/<u></u>openstack</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>