<div dir="ltr">In this case, statement by Mark below is inaccurate. Until BoD passes the resolution for Heat to call itself, "OpenStack Orchestration" (which I don't believe it has), Heat remains "an integrated project called Heat" and NOT "OpenStack Orchestration" <div>
<br></div><div>Am I getting it right? </div><div><br></div><div><div><br></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">> *Can* the projects themselves use the word "OpenStack" such as</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">
<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">> "OpenStack Orchestration"? Answer: yes absolutely. This is already a</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">> done deal and we are already doing it in practice. And its covered</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">
<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">> under the bylaws once they are included in the integrated release by</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">> TC vote. There is no need for further action.</span><br>
</div></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Nov 14, 2013 at 8:56 AM, Thierry Carrez <span dir="ltr"><<a href="mailto:thierry@openstack.org" target="_blank">thierry@openstack.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Boris Renski wrote:<br>
> None of this answers the question of "what is currently the difference<br>
> between core and integrated." I agree with everything you said, but it<br>
> sounds to me like *integrated* = *core* at this point.<br>
<br>
Well, no.<br>
<br>
"Integrated" is the list of projects we produce and release together<br>
every 6 months. That's fully determined by the TC.<br>
<br>
"The Core OpenStack Project" as defined in the bylaws is the list of<br>
projects that can call themselves "OpenStack X". The TC recommends that<br>
it's the same as the list of integrated projects, but the BoD may decide<br>
to exclude some of those (since the bylaws grant them that power).<br>
<br>
And then there are all the other fun use cases for the word "core".<br>
<br>
So while there is definitely a relation between "Integrated" and one of<br>
the many use cases of the term "Core", I definitely wouldn't go as far<br>
as saying *integrated* = *core* at this point.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Thierry Carrez (ttx)<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>