<div dir="ltr">Guys!<div><br></div><div>I'm so tired of dealing with this NAT-thing, called here as "Floating IPs" or "L3 + Auto NAT for you that you can't disable it easily"...</div><div><br></div>

<div>This thing's got to go!</div><div><br></div><div>So! We have IPv6, all public addresses, no NAT table for it (thanks Nerds), all public, as firsts days of the Internet... Good days...</div><div><br></div><div>I'm wondering when OpenStack will works in a pure IPv6 environment, any ideas?!</div>

<div><br></div><div>I do not want to deal with NAT tables anymore, neither "Floating IPs"... This is all $#%#% for me.</div><div><br></div><div><br></div><div>I just read the following OpenStack (I think) doc:</div>

<div><br></div><div><a href="https://docs.google.com/document/d/1RaKIfaIpy0NhHtssWhlUYgtzPpRgQzjJTF5N1DAKD_c/edit">https://docs.google.com/document/d/1RaKIfaIpy0NhHtssWhlUYgtzPpRgQzjJTF5N1DAKD_c/edit</a><br></div><div><br>

</div><div>Which says:</div><div><br></div><div>"IPv6 Only Tenant Network" <- YES!!</div><div><br></div><div>"The router will not support v6 for NAT"  <- YES! PLEASE! When?!</div><div><br></div>
<div>
<br></div><div>NOTE: Please, if you guys are planning to enable "Floating IPs" for IPv6, PLEASE, don't do it! Or, at least, leave it entirely disabled by default...</div><div><br></div><div><br></div><div>Forget about "NAT + Floating IPs" is a priority for my public cloud... I do not want ANY NAT table within my OpenStack environment, never. This is a very important part of my business plan: no NAT, no Floating IPs, public IPs everywhere.</div>

<div><br></div><div>Maybe for Havana?! Is it mature enough, so I can test it today?!</div><div><br></div><div>I just want to give automatically 1 IPv6 /64 for each tanant subnet and be happy... Also, tenants will be able to request more, pre-configured, IPv6 subnets, for sure...</div>

<div><br></div><div>We're almost there?! Or maybe next year?!</div><div><br></div><div>Tks!</div><div>Thiago</div></div>