<font face="arial" size="2"><p style="margin:0;padding:0;">And the foundation will try to vet and filter the list before the vote to reduce the likelihood of a repeat of the Quantum situation.  You can use me as the point of contact for that and I'll work with our trademark legal team.</p>
<p style="margin:0;padding:0;"> </p>
<p style="margin:0;padding:0;"> </p>
<p style="margin:0;padding:0;"> </p>
<p style="margin:0;padding:0;">On Sunday, May 12, 2013 8:14am, "Mark McLoughlin" <markmc@redhat.com> said:<br /><br /></p>
<div id="SafeStyles1368370147">
<p style="margin:0;padding:0;">> On Sat, 2013-05-11 at 19:50 +0000, Jason Smith wrote:<br />> > Hello,<br />> > I understand why we had to give up Quantum code name but rather than<br />> > just refer to it as networking let's come up with a new code name!<br />> <br />> Yes, this was discussed at the summit:<br />> <br />>   https://etherpad.openstack.org/ProjectsReNaming<br />> <br />> The conclusion was that a number of choices for a new name would be put<br />> forward and that Quantum's contributors would vote for one of those<br />> choices.<br />> <br />> Cheers,<br />> Mark.<br />> <br />> <br />> _______________________________________________<br />> Marketing mailing list<br />> Marketing@lists.openstack.org<br />> http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/marketing<br />></p>
</div></font>