<div dir="ltr">In the docs, we describe how to configure KVM block-based live migration, and it has the advantage of avoiding the need for shared storage of instances.<div><br></div><div>However, there's this email from Daniel Berrangé from back in Aug 2012:</div>
<div><a href="http://osdir.com/ml/openstack-cloud-computing/2012-08/msg00293.html">http://osdir.com/ml/openstack-cloud-computing/2012-08/msg00293.html</a><br></div><div><br></div><div><div>"Block migration is a part of the KVM that none of the upstream developers</div>
<div>really like, is not entirely reliable, and most distros typically do not</div><div>want to support it due to its poor design (eg not supported in RHEL).</div><div><br></div><div>It is quite likely that it will be removed in favour of an alternative</div>
<div>implementation. What that alternative impl will be, and when I will</div><div>arrive, I can't say right now."</div></div><div><p class="" style>Based on this info, the OpenStack Ops guide currently recommends against using block-based live migration, but the Compute Admin guide has no warnings about this.</p>
<p class="" style>I wanted to sanity-check against the mailing list to verify that this was still the case. What's the state of block-based live migration with KVM? Should we say be dissuading people from using it, or is it reasonable for people to use it? <br>
</p><div><div><br></div><div style>Lorin</div>-- <br><div dir="ltr">Lorin Hochstein<br><div>Lead Architect - Cloud Services</div><div>Nimbis Services, Inc.</div><div><a href="http://www.nimbisservices.com" target="_blank">www.nimbisservices.com</a></div>
</div>
</div></div></div>