Yes it makes sense to have /var/lib/glance/images and /var/lib/nova/instances/_base on the same network file system. But Quantum network node being a bottle neck today, would the benefits be nullified by a choked network?<br>
<br>Regards,<br>Balu<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 6, 2013 at 9:42 PM, Mark Lehrer <span dir="ltr"><<a href="mailto:mark@tpsit.com" target="_blank">mark@tpsit.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
The change I made that helped the most was to disable NBD.  You have<br>
</blockquote>
<br>
Was that to disable injection at startup?<br>
</blockquote>
<br>
No, NBD is just slow and unreliable for some reason.  Disabling it made<br>
my users happy.  I haven't had time to find out why NBD is so horrible.<br>
<br>
Eventually I would like to see /var/lib/glance/images and<br>
/var/lib/nova/instances/_base be on the same BTRFS file system and use<br>
reflink copies.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
Mark<br>
</font></span></blockquote></div><br>