Hi Chmouel,<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 9 December 2012 00:22, Chmouel Boudjnah <span dir="ltr"><<a href="mailto:chmouel@chmouel.com" target="_blank">chmouel@chmouel.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">i personally would vote for number three, I don't  think much people using this (i.e: swift+keystone+s3) or at least I didn't hear many feedback about the middleware.<span class="HOEnZb"></span></blockquote>

<div><br>Option 3 is very unpalatable IMHO. People have existing clients using the EC2 creds with libraries such as Boto and Libcloud, so any kind of complete removal would need to be staged over releases to give fair warning. What's more, surely part of the point in providing the AWS APIs in the first place is to ease porting, requiring different creds for EC2 and S3 APIs unnecessarily complicates that.<br>

<br>I vote for option 1 or 2.<br></div></div><br>-- <br>Cheers,<br>~Blairo<br>
</div>