<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Nov 1, 2012 at 2:13 PM, Julien Danjou <span dir="ltr"><<a href="mailto:julien@danjou.info" target="_blank">julien@danjou.info</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Thu, Nov 01 2012, Zehnder Toni (zehndton) wrote:<br>
<br>
</div><div class="im">> My goal is to offer monitored data to the admin and customers. The admin is<br>
> interested in the utilization of the physical components and the virtual<br>
> machines and the customer is interested to know what his VMs do or can do.<br>
> It would be nice to get the data from a single point. I thought I can<br>
> enhance the Ceilometer compute agent to get this data out. Does this make<br>
> sense or is it better to use another monitoring tool for the physical<br>
> components?<br>
<br>
</div>I think the pollster implementation can be done. I wouldn't implement<br>
this in the compute agent, but probably in some hardware agent, because<br>
it's likely it would be used in different kinds of environment and not<br>
only on compute node, i.e. you may also want to meter hardware usage for<br>
you cinder or glance node anyway.<br>
<br>
About the 10 minutes polling interval Doug mentionned, this can be a<br>
problem indeed, but it's still solvable later and would be easy to solve<br>
if this in a different agent, since you could change the periodic<br>
interval for pollster runs to something like 1 or 5 minutes.<br></blockquote><div><br></div><div>Good points.</div><div><br></div><div>Doug</div><div><br></div></div>