<div bgcolor="#FFFFFF"><div>Hi Ori - </div><div>Great question. Comments on /trunk are purposely disabled because Disqus uses the URL to maintain the thread for comments. So if we enabled comments on /trunk, which exists at all times, comment threads would be meaningless as they'd be about 2 years old now. <br>

<br>So, with each release of the documentation for a grouped release of OpenStack, I go through this process <a href="http://wiki.openstack.org/Documentation/Release">http://wiki.openstack.org/Documentation/Release</a> to create new discussion threads. Would like to find a way to automatically close the Disqus threads for 2 releases old (such as /diablo) but haven't worked on a solution with the Disqus API yet. <br>

<br>Ideally we'll release the /folsom docs site when we are confident the highest-priority doc bugs are addressed. I'd like to do that after the Summit. <br><br>Thanks for asking -<br>Anne<br><br>Anne Gentle<div>
Content Stacker</div>
<div><a href="mailto:anne@openstack.org" target="_blank">anne@openstack.org</a></div><div><br></div></div><div><br>On Oct 16, 2012, at 1:30 PM, Ori Tzoran <<a href="mailto:ori.tzoran@tikalk.com" target="_blank">ori.tzoran@tikalk.com</a>> wrote:<br>

<br></div><div></div><blockquote type="cite"><div><div dir="ltr">hi Anne,<div><br></div><div><div>On the bottom of each page in <a href="http://docs.openstack.org/essex/openstack-compute/admin/content/ch_getting-started-with-openstack.html" target="_blank">Essex's doc</a> comments were welcome. This feature is suppressed <a href="http://docs.openstack.org/trunk/openstack-compute/admin/content/ch_getting-started-with-openstack.html" target="_blank">now</a>.</div>



<div>is this intentional? can you please explain?</div><div><br></div><div>thanx</div><div>Ori</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div>
</div></div>
</div></blockquote></div>