<div class="gmail_quote">On Tue, Jul 17, 2012 at 12:56 PM, Adam Young <span dir="ltr"><<a href="mailto:ayoung@redhat.com" target="_blank">ayoung@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">



<div><div>Yes, it is possible to use LDAP for Identity and SQL for the other things, like Tokens and Policy.  Quotas could be done the same way. You just have to extract the Quotas calls out of the Identity Provider.  It might make sense to go in Policy, or into its own driver.</div>



</div></blockquote><div><br></div><div>Yep. I was thinking along the same lines. I think we could reasonably sidestep the issue by storing the quotas in the SQL database. It probably belongs in its own driver as I wouldn't want to pollute the Policy driver. </div>



<div><br></div><div>But, at this point, I think we need to revisit the question...do we want quotas in Keystone?</div><div><br></div><div>This is the first I've heard of Boson, which makes sense as Kevin only recently sent an email to the list. It looks like a much more comprehensive and scalable solution to quotas. The fact that it would be cell aware is a big benefit. Plus I would not want to see 3 quota implementations running around in OpenStack (the current Nova impl., my Keystone impl., and Boson). I would be willing to step aside to make way for Boson, if it is something that would become a reality.</div>
<div><br></div><div>I'll respond to Kevin's thread on Boson...</div><div><br></div><div>Everett</div>


</div>