<div>I don't think either of you is wrong. I too think that in cases where it's not easy to find a majority, it might make sense to just do what the other projects are doing. </div><div>Unfortunately for us, Keystone adopts the "name is unique" phylosophy, whereas nova adopts "name is a label".</div>
<div><br></div><div>Is it worth considering renaming the attribute to 'name-label' and let it be non-unique and non-mandatory?</div><div><br></div><div>Salvatore</div><div><br><div class="gmail_quote">On 16 July 2012 22:27, Dan Wendlandt <span dir="ltr"><<a href="mailto:dan@nicira.com" target="_blank">dan@nicira.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi Gary, this is an example of when I wish openstack APIs had a "style-guide" to try to ensure some consistency across projects.  <div><br></div><div>For those new to the conversation, the original topic of discussion is whether "names" for API objects should be forced to be unique (presumably within a tenant?) or allowed to be duplicated.  The general feeling from the meeting was that since UUIDs are unique, the API itself would not enforce name uniqueness.  That also led to the point that names should then be optional, since they are really for informational/display purposes only.  </div>



<div><br></div><div>Personally, I tend to think that "description" tends to imply a sentence "private network for tenant1", rather than a simple name "tenant1-net".  There's also the fact that other openstack services like nova and glance use the term "name" with the similar (I believe) model that a name need not be unique.  </div>



<div><br></div><div>Would be curious to hear what others think.  The only thing I'm quite sure about is that there would be value in creating some notion of "openstack API consistency best practices" to give a more cohesive feel to APIs across different projects in the openstack family.</div>



<div><br></div><div>Dan</div><div><div><div><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jul 16, 2012 at 10:05 PM, Gary Kotton <span dir="ltr"><<a href="mailto:gkotton@redhat.com" target="_blank">gkotton@redhat.com</a>></span> wrote:<br>



<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
If the name is intended to be a description then how about the idea of calling the field "description" instead. This is far more descriptive and does not lend the user to think that this should be unique.<br>
Thanks<br>
Gary<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Mailing list: <a href="https://launchpad.net/~openstack" target="_blank">https://launchpad.net/~<u></u>openstack</a><br>
Post to     : <a href="mailto:openstack@lists.launchpad.net" target="_blank">openstack@lists.launchpad.net</a><br>
Unsubscribe : <a href="https://launchpad.net/~openstack" target="_blank">https://launchpad.net/~<u></u>openstack</a><br>
More help   : <a href="https://help.launchpad.net/ListHelp" target="_blank">https://help.launchpad.net/<u></u>ListHelp</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div></div></div><span><font color="#888888">-- <br>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~<br>Dan Wendlandt <div>Nicira, Inc: <a href="http://www.nicira.com" target="_blank">www.nicira.com</a><br>

<div>twitter: danwendlandt<br>

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~<br></div></div><br>
</font></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
Mailing list: <a href="https://launchpad.net/~openstack" target="_blank">https://launchpad.net/~openstack</a><br>
Post to     : <a href="mailto:openstack@lists.launchpad.net" target="_blank">openstack@lists.launchpad.net</a><br>
Unsubscribe : <a href="https://launchpad.net/~openstack" target="_blank">https://launchpad.net/~openstack</a><br>
More help   : <a href="https://help.launchpad.net/ListHelp" target="_blank">https://help.launchpad.net/ListHelp</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>