<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    On 05/12/2012 01:30 AM, Doug Hellmann wrote:
    <blockquote
cite="mid:CADb+p3QLvExbj8tVvF4=RKDcPmseyEteKsnMM2u-pwr0To9eEw@mail.gmail.com"
      type="cite"><br>
      <br>
      <div class="gmail_quote">On Fri, May 11, 2012 at 5:27 PM, Loic
        Dachary <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
            href="mailto:loic@enovance.com" target="_blank">loic@enovance.com</a>></span>
        wrote:<br>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
          .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
          <div class="im">On 05/11/2012 10:01 PM, Doug Hellmann wrote:<br>
          </div>
          <div>
            <div class="h5">> I was very surprised to see the change
              to license ceilometer as AGPL [1]. Why are we not using
              the same Apache v2 license that all other OpenStack
              projects are using?<br>
              ><br>
              > Doug<br>
              ><br>
              > [1] <a moz-do-not-send="true"
                href="https://review.stackforge.org/#/c/29/"
                target="_blank">https://review.stackforge.org/#/c/29/</a><br>
              ><br>
              ><br>
            </div>
          </div>
          Hi,<br>
          <br>
          Of course it will be Apache v2 when it is incubated, otherwise
          it will be rejected. eNovance policy is to publish server side
          code under AGPLv3+, hence the change. This should have been
          discussed before though. If this raises any issues please let
          me know and I'll make sure they are resolved.<br>
        </blockquote>
        <div><br>
        </div>
        <div>As I pointed out privately, it seems like it will be easier
          to start with the license we know we will need later than to
          change the license after we have a bunch of contributions. I
          appreciate the rationale behind a "default to copyleft"
          policy, but the community already has a standard for licensing
          and that should take precedence here.</div>
        <br>
      </div>
    </blockquote>
    This is reasonable indeed and we will publish all code to ceilometer
    under Apache from now on. Thanks for raising this issue.<br>
    <br>
    Cheers<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="3000">-- 
Loïc Dachary         Chief Research Officer
// eNovance labs   <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://labs.enovance.com">http://labs.enovance.com</a>
// ✉ <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:loic@enovance.com">loic@enovance.com</a>  ☎ +33 1 49 70 99 82
</pre>
  </body>
</html>