<p>Yup.</p>
<div class="gmail_quote">On Jan 14, 2011 10:05 AM, "Jay Pipes" <<a href="mailto:jaypipes@gmail.com">jaypipes@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution">> On Fri, Jan 14, 2011 at 11:28 AM, John Purrier <<a href="mailto:john@openstack.org">john@openstack.org</a>> wrote:<br>
>> Another thought, as we envision moving OpenStack forward we will likely be including code and projects that are not written in Python. Being forward looking should we structure openstack-common to segment along language lines?<br>
> <br>> That wasn't the original intent of openstack-common, but I suppose we<br>> could adapt it.  Generally, though, I've found that open source<br>> libraries are separated by language.  I don't think I've seen a<br>
> packaged open-source library that served two languages. I think for<br>> other languages (especially bindings), it's better to have them in a<br>> separate project that can be packaged according to the customs of that<br>
> programming language/platform.<br>> <br>> -jay<br></div>