Sorry, the "will this work" confused me.  I thought you were asking if we could reuse Chromium's specific scripts in this project. - Michael<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 4, 2010 at 3:41 PM, Jorge Williams <span dir="ltr"><<a href="mailto:jorge.williams@rackspace.com">jorge.williams@rackspace.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div style="word-wrap:break-word"><br><div><div><div></div><div class="h5"><div>On Aug 4, 2010, at 1:05 PM, Michael Gundlach wrote:</div>

<br><blockquote type="cite"><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 4, 2010 at 12:08 PM, Jorge Williams <span dir="ltr"><<a href="mailto:jorge.williams@rackspace.com" target="_blank">jorge.williams@rackspace.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div style="word-wrap:break-word"><br><div><div>You executed the configurations script to start the application. The app came bundled with a whole bunch of scripts that people could customize.  There was a network protocol involved  in transmitting configuration options to other nodes. Will this work?</div>



</div></div></blockquote><div><br></div><div>I'm not very strong on deployment, so I probably can't answer well.  It seems odd to be coming up with a specific protocol for transmitting config options around... deployment tools like Fabric might be simpler, where a Nova user just sets some options in a Fabric config file (for each wsgi layer, should it be independent or glommed onto its neighbor?) and says "fab deploy" from then on out.</div>

</div></blockquote><div><br></div></div></div><div>I'm not suggesting we develop a specific protocol for this, I was describing Chromium.  </div></div><br><div><br></div><div>-jOrGe W.</div></div></blockquote></div><br>