Open Stack

Dear Yoyo,

 

根據業務反應，鉅晶實際上分攤了Arista與Nimble Storage的贊助費用（甚至比原廠出的還多），兩個原廠的booth也會實際由鉅晶來host。

可以說是「原廠」講議程、「鉅晶」顧展攤的分工。

若擔心有「夾帶」狀況，也可以根據實際開立發票與付款的狀態來判斷，並不是隨口說說、毫無負擔就可以隨意加入。

 

以往臺灣各式IT活動的贊助logo也都是這樣置放，原因有：

l   對於大會的招生來說，「廠商眾多」是一個利多因素

l   許多公司如果沒看到logo露出，是無法請款（就無法跟原廠一人各出一半）

l   除了多放logo以外，其實並沒有多得資源，在議程數、攤位數，甚至到現場的工作人員識別證與午餐便當上，原廠與代理商仍只能取得「總共一份」的資源

l   原廠往往需要代理商協助，才能經營展攤、提供演說之外的行銷資源與服務

 

星期三開會時，鉅晶也會有代表到現場參加攤位抽籤，如果有希望了解更深入的細節，是可以當面討論的。

但為了避免缺乏結論，我先提幾個options，方便決議討論：

1. 因為原廠和代理商總共還是只能享有一份廠商權益（除了多放logo），因此不予變更。

2. 贊助商和原廠的logo一起出現，但必須縮小，兩者共放在同一格（等於都只有別的贊助商的50%大），廠商簡介部份也是兩者共用一格。

3. 請原廠與代理商自行協調，兩者只能擇一露出。（若協調不成，可能會影響廠商的贊助──因為原廠自己無法負擔所有經費，也缺乏經營攤位的人力）

4. 如果有其他想法，也歡迎大家提出

 

事實上在早年敝人經營活動時，也曾提出一樣的疑慮，覺得一份錢只能放一個logo，不過被市場與業務需求給……

既然與會成員也都是實際上的行業中人，若要藉此定下標準，那也無有不可，希望大家針對這樣的議題不要保持沉默，請共同發表意見，這樣才有共同完善這個大會的意義。

 

P.S. 為了避嫌，針對這個決議，敝人將不參與任何決議投票或意見表述，僅協助聯繫相關人員加入討論。

 

~Chris +886-(0)939723239

 

From: yoyochiang at geminiopencloud.com [mailto:yoyochiang at geminiopencloud.com] 
Sent: Tuesday, July 07, 2015 12:41 AM
To: Chris Huang; openstack-tw at lists.openstack.org
Cc: jo at mail.ithome.com.tw
Subject: Re: [openstack-tw] (test)OpenStack Day Taiwan 2015 – 8月11日盛況來襲！快報名參加台灣開源雲的歷史時刻！

 

Dear Chris,

 

有贊助商成員反應說活動頁贊助廠商清單中(http://openstack.ithome.com.tw/sponsors.html)，當初並沒有"鉅晶國際股份有限公司"，但為何後來有其logo與簡介列名"白金級贊助商"名單中?

 

我知道原先招商企劃書有提到"贊助商可列名不只一個logo，但鑽石級贊助僅能指定1個logo列名聯合主辦，其餘logo將列置為協辦單位"，我想當時大家原本同意這樣的條款前提，應該是讓具有多品牌的大廠有些操作彈性，但如果變成以此一規定"夾帶"代理商或合作夥伴之類的公司進來共同掛名，恐有失贊助商之間的公平性... 如此一來，只要有間認識的公司贊助，大家都可名正言順"夾帶"親朋好友公司共同掛名，共襄盛舉??

 

我把此一議題開放到群組中討論，我們星期三會議也可以討論此事，請大家踴躍發表意見。

 

個人的意見為 : 在不修改贊助條款前提下(因為已經公告一段時間了)，協調個別廠商盡量只由原本實際出錢贊助的廠商掛名，非絕對相關者(建議該廠商需在委員會上公開說明另一家廠商掛名關聯性與必要性，獲得出席多數同意者)，不得循此條款共同掛名，以免造成不公平與不必要的困擾。

 

謝謝。

 

YOYO

 

 

 

 

 

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-tw/attachments/20150707/4c114c9e/attachment-0001.html>