<div dir="ltr">Thanks Kendal for kickstart the FC SIG formation :)<div><br></div><div>Per Thierry's suggestion, I would suggest we start with a narrow scope because this discussion was initiated by a specific problem. If we run the SIG for a while and achieve some of MVP we set up, then we could broaden the scope and become an umbrella group.</div><div><br></div><div>As Kendal and I discussed, I want to stress that it is vital to get project lead and local lead to involve so that we could have a spontaneous activity rather than centralized grand planning and then a failure to implement in micro-level.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Dec 1, 2017 at 11:45 PM, Ildiko Vancsa <span dir="ltr"><<a href="mailto:ildiko.vancsa@gmail.com" target="_blank">ildiko.vancsa@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I totally agree as currently we are talking about how to connect some of the activities, like the upstream training and the contributor portal and how to connect those with the on-boarding rooms and then comes mentoring which we try to advertise, but I think we could do a better job on that too if we coordinated things a bit more.<br>
<br>
And maybe it will help us utilizing our resources a bit better as well. :)<br>
<br>
Thanks,<br>
Ildikó (ildikov)<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
> On 2017. Dec 1., at 16:39, Amy Marrich <<a href="mailto:amy@demarco.com">amy@demarco.com</a>> wrote:<br>
><br>
> I’m kind of torn on this because who wants more meetings and I do like the idea of a larger umbrella group of “Contributer/Community/<wbr>Operator Experience”. That said I think there’s a need for smaller more focused groups who do the work and then maybe 1-2 people attend the larger group and give their input and return to the group with information.<br>
><br>
> Just some early morning thoughts,<br>
><br>
> Amy (spotz)<br>
><br>
> Sent from my iPad<br>
><br>
>> On Dec 1, 2017, at 4:15 AM, Thierry Carrez <<a href="mailto:thierry@openstack.org">thierry@openstack.org</a>> wrote:<br>
>><br>
>> Kendall Nelson wrote:<br>
>>> In support of Zhipeng's first email[1] and a chat he and I had the other<br>
>>> day[2]. I went ahead and started to formalize this SIG.<br>
>>><br>
>>> I created an entry in the SIG table[3]. I also created a specific wiki<br>
>>> page for the First Contact SIG[4].<br>
>>> [...]<br>
>><br>
>> Thanks for taking the lead, I think regrouping all outreach and<br>
>> mentoring activities under a single SIG will help coordinating efforts<br>
>> and make better use of the resources we have there.<br>
>><br>
>> One question though: at this forum session we discussed calling this SIG<br>
>> the "contributor experience" SIG. This was a way to include not only<br>
>> on-boarding activities but also retainment and recognition activities<br>
>> for existing contributors. This also matches the name used in the<br>
>> Kubernetes community for similar activities.<br>
>><br>
>> I see "First contact" as one of the activities that a larger<br>
>> "Contributor experience" SIG would tackle. Diversity support (outreachy,<br>
>> woo), engaging with students and universities (GSoC), recognition<br>
>> (contributor awards), better support for part-time contributors,<br>
>> contributor happiness are others areas that I think would benefit from<br>
>> being folded in the same SIG.<br>
>><br>
>> What do you think ?<br>
>><br>
>> --<br>
>> Thierry Carrez (ttx)<br>
>><br>
>> ______________________________<wbr>_________________<br>
>> openstack-sigs mailing list<br>
>> <a href="mailto:openstack-sigs@lists.openstack.org">openstack-sigs@lists.<wbr>openstack.org</a><br>
>> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-sigs" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/<wbr>cgi-bin/mailman/listinfo/<wbr>openstack-sigs</a><br>
><br>
> ______________________________<wbr>_________________<br>
> openstack-sigs mailing list<br>
> <a href="mailto:openstack-sigs@lists.openstack.org">openstack-sigs@lists.<wbr>openstack.org</a><br>
> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-sigs" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/<wbr>cgi-bin/mailman/listinfo/<wbr>openstack-sigs</a><br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
openstack-sigs mailing list<br>
<a href="mailto:openstack-sigs@lists.openstack.org">openstack-sigs@lists.<wbr>openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-sigs" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/<wbr>cgi-bin/mailman/listinfo/<wbr>openstack-sigs</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Zhipeng (Howard) Huang</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Standard Engineer</div><div>IT Standard & Patent/IT Product Line</div><div dir="ltr">Huawei Technologies Co,. Ltd</div><div dir="ltr">Email: <a href="mailto:huangzhipeng@huawei.com" target="_blank">huangzhipeng@huawei.com</a></div><div dir="ltr">Office: Huawei Industrial Base, Longgang, Shenzhen</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">(Previous)<br><div>Research Assistant</div><div>Mobile Ad-Hoc Network Lab, Calit2</div><div>University of California, Irvine</div><div>Email: <a href="mailto:zhipengh@uci.edu" target="_blank">zhipengh@uci.edu</a></div><div>Office: Calit2 Building Room 2402</div><div><br></div><div>OpenStack, OPNFV, OpenDaylight, OpenCompute Aficionado</div></div></div></div></div></div></div></div></div>
</div>