<div dir="ltr">Hi Thierry,<div><br></div><div>Just finally got around to changing the wiki content to use SIG instead of Working Group and renamed our page, now <a href="https://wiki.openstack.org/wiki/Scientific_SIG" target="_blank">https://wiki.openstack.<wbr>org/wiki/Scientific_SIG</a>. Is there a way to rename things in the IRC infra and bring old logs under the new name?</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 20 September 2017 at 19:07, Stig Telfer <span dir="ltr"><<a href="mailto:stig.openstack@telfer.org" target="_blank">stig.openstack@telfer.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="m_-7312328196021252524HOEnZb"><div class="m_-7312328196021252524h5"><br>
> On 20 Sep 2017, at 09:49, Thierry Carrez <<a href="mailto:thierry@openstack.org" target="_blank">thierry@openstack.org</a>> wrote:<br>
><br>
> Blair Bethwaite wrote:<br>
>> If you happen to have been following along with recent discussions<br>
>> about introducing OpenStack SIGs then this won't come as a surprise.<br>
>> PS: the openstack-sig mailing list has been minted - get on it!<br>
>><br>
>> The meta-SIG is now looking for existing WGs who wish to convert to<br>
>> SIGs, see <a href="http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-sigs/2017-July/000022.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/pip<wbr>ermail/openstack-sigs/2017-Jul<wbr>y/000022.html</a>.<br>
>> The Scientific-WG is a good candidate for this because, at our core<br>
>> (as I see it), we've never really been about bounded task-oriented<br>
>> goals, but more of an open community of OpenStack<br>
>> operators/architects/users. At any point we may have groups working on<br>
>> particular goals, e.g., the OpenStack HPC&Science book, performance<br>
>> benchmarking/troubleshooting, integration architectures, and so on -<br>
>> these groups could in future be spun out to their own WGs if<br>
>> warranted.<br>
>><br>
>> What does this mean, practically? Essentially we just do some renaming<br>
>> here and there and move our mailing list discussions to<br>
>> <a href="mailto:openstack-sigs@lists.openstack.org" target="_blank">openstack-sigs@lists.openstack<wbr>.org</a>.<br>
>><br>
>> We've already discussed this in the past couple of meetings and so far<br>
>> had no objections, so we're planning to move ahead with it soon. The<br>
>> intention of this thread is to canvas broader input.<br>
><br>
> Sorry for the late answer due to a busy last couple of weeks.<br>
><br>
> I agree that the Scientific WG is the canonical example of a SIG,<br>
> linking people from completely different backgrounds and experiences<br>
> around a specific use case.<br>
><br>
> I assume you want to use [scientific] as your subject prefix. Could you<br>
> add yourself to the SIG page at:<br>
><br>
> <a href="https://wiki.openstack.org/wiki/OpenStack_SIGs" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstack.org/wik<wbr>i/OpenStack_SIGs</a><br>
><br>
> We might turn that into a more "official" site at one point but at the<br>
> moment that is where we list all current and incoming SIGs.<br>
<br>
</div></div>Hi Thierry -<br>
<br>
Thanks - I’ve added some further details transcribed from our wiki page.<br>
<br>
Best wishes,<br>
Stig<br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
openstack-sigs mailing list<br>
<a href="mailto:openstack-sigs@lists.openstack.org" target="_blank">openstack-sigs@lists.openstack<wbr>.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-sigs" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi<wbr>-bin/mailman/listinfo/openstac<wbr>k-sigs</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="m_-7312328196021252524gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Cheers,<br>~Blairo</div>
</div></div>