<div dir="ltr">Since Bloomberg was mentioned, I agree with Thierry's rationale quite a bit. I need to read it more carefully but initial response, gut feel, very positive. <div><br></div><div>When I can I'll a) read carefully b) respond on -dev</div><div><br></div><div>Chris</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 13, 2017 at 2:00 PM, David Medberry <span dir="ltr"><<a href="mailto:openstack@medberry.net" target="_blank">openstack@medberry.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Just saw some of your comments (great, thanks), and I'll weigh in if I come up with a cogent input.<div><br></div><div>I'd really like to see Bloomberg, RAX, and Cirrus7, Huawei, and other ops folks respond.</div><div><br></div><div>I suspect this is already a fait accompli but there are many details (as you mentioned already in one posting about mid-cycles) to work out.</div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 13, 2017 at 11:53 AM, Sean McGinnis <span dir="ltr"><<a href="mailto:sean.mcginnis@gmx.com" target="_blank">sean.mcginnis@gmx.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Would be great to get ops-side input. I didn't want to cross-post because I'm<br>
sure this is going to be a big thread and go on for a while. But I would<br>
encourage anyone with input to jump in on that thread. We could also discuss it<br>
separately here and I can try to answer questions or feed that input back in to<br>
the -dev side.<br>
<br>
Sean<br>
<div><div class="m_-8674949275620235222h5"><br>
On Wed, Dec 13, 2017 at 11:48:01AM -0700, David Medberry wrote:<br>
> Hi all,<br>
><br>
> Please read Thierry's email to the openstack-dev list this morning and<br>
> follow the thread (getting long already just two hours in.)<br>
><br>
> This references some ideas and concerns that have come from the Ops<br>
> community, but this is specifically a -dev thread (but I suspect a lot of<br>
> ramifications for ops as well.)<br>
><br>
> <a href="http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/2017-December/125473.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/pip<wbr>ermail/openstack-dev/2017-Dece<wbr>mber/125473.html</a><br>
><br>
> title is:<br>
> Switching to longer development cycles<br>
> (and if you are sub'd to openstack-dev you will find it in there.)<br>
><br>
><br>
> The thread of emails is at least 10+ deep already with folks weighing in on<br>
> all sides of the aisle.<br>
><br>
> -dave<br>
<br>
</div></div>> ______________________________<wbr>_________________<br>
> OpenStack-operators mailing list<br>
> <a href="mailto:OpenStack-operators@lists.openstack.org" target="_blank">OpenStack-operators@lists.open<wbr>stack.org</a><br>
> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-operators" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi<wbr>-bin/mailman/listinfo/openstac<wbr>k-operators</a><br>
<br>
</blockquote></div><br></div>
</div></div><br>______________________________<wbr>_________________<br>
OpenStack-operators mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-operators@lists.openstack.org">OpenStack-operators@lists.<wbr>openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-operators" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/<wbr>cgi-bin/mailman/listinfo/<wbr>openstack-operators</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Chris Morgan <<a href="mailto:mihalis68@gmail.com" target="_blank">mihalis68@gmail.com</a>></div>
</div>