<html dir="ltr">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<style type="text/css" id="owaParaStyle"></style>
</head>
<body fpstyle="1" ocsi="0">
<div style="direction: ltr;font-family: Courier New;color: #000000;font-size: 12pt;">
Hello, Ignazio and Curtis,
<div><br>
</div>
<div>A stretched cluster is a better viable solution for connected pods. Not only happened in OPNFV(telecom area), but also happened in real production in AWS: I just wrote one blog to compare the solution in Tricircle+OpenStack and AWS "Doing better, "Moving
 Mission Critical Apps from One Region to Multi-Region" <a href="https://www.linkedin.com/pulse/moving-mission-critical-apps-from-one-region-joe-huang" target="_blank">https://www.linkedin.com/pulse/moving-mission-critical-apps-from-one-region-joe-huang</a> <br>
<div><br>
</div>
<div>In short, both vIMS and PlayStation store make the backend db Cassandra cluster stretched into multi-region with the networking capability, and then support the application running in multi-region with multi-master (active-active) mode, to achieve high
 availability across multi-region(multi-cloud).</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
<div style="font-family:Tahoma; font-size:13px">
<div>
<div><font size="3" face="Courier New">Best Regards</font></div>
<font size="3" face="Courier New">Chaoyi Huang (joehuang)</font></div>
</div>
</div>
<div style="font-family: Times New Roman; color: #000000; font-size: 16px">
<hr tabindex="-1">
<div id="divRpF565393" style="direction: ltr;"><font face="Tahoma" size="2" color="#000000"><b>From:</b> Ignazio Cassano [ignaziocassano@gmail.com]<br>
<b>Sent:</b> 12 July 2017 2:43<br>
<b>To:</b> Curtis<br>
<b>Cc:</b> OpenStack Operators<br>
<b>Subject:</b> Re: [Openstack-operators] Tricircle<br>
</font><br>
</div>
<div></div>
<div>
<div dir="auto">Many thanks.
<div dir="auto">As far as networking is concerned in a multipod environment, tricircle is the official project that openstack will support?</div>
<div dir="auto">Cinder,  for example, is another element to consider: ceph or other storage replication solutions are </div>
<div dir="auto">not enough for moving instance from a pod to another because they have their own cinder db.</div>
<div dir="auto">Probably in this case we should export the volume from a pod and import to another ....this could get a long time.</div>
<div dir="auto">Heat stack is more than e single vm and it could require an important effort for moving.</div>
<div dir="auto">Stretched cluster coulb be a solution in case of well connected pods ?</div>
<div dir="auto">Regards </div>
<div dir="auto">Ignazio</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
</div>
<div class="gmail_extra"><br>
<div class="gmail_quote">Il 11/Lug/2017 08:10 PM, "Curtis" <<a href="mailto:serverascode@gmail.com" target="_blank">serverascode@gmail.com</a>> ha scritto:<br type="attribution">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex; border-left:1px #ccc solid; padding-left:1ex">
On Tue, Jul 11, 2017 at 10:47 AM, Ignazio Cassano<br>
<<a href="mailto:ignaziocassano@gmail.com" target="_blank">ignaziocassano@gmail.com</a>> wrote:<br>
> I would like both....networking is important but an heat multi pod<br>
> Orchestrator could be fantastic.<br>
<br>
So like a higher level system that can manage multiple clouds via<br>
their heat API?<br>
<br>
I'm only familiar with some work in the NFV area around MANO<br>
(management and orchestration). There are several systems that can<br>
manage multiple clouds, some using heat and others using the standard<br>
APIs. One OpenStack related example would be the Tacker system.<br>
<br>
I think a higher level heat system that could manage other heat<br>
systems would be interesting. I see some mention of heat multicloud<br>
but I'm not sure where that ended up. I should look into that...<br>
<br>
Thanks,<br>
Curtis.<br>
<br>
<br>
> Regards<br>
> Ignazio<br>
><br>
> Il 11/Lug/2017 06:20 PM, "Curtis" <<a href="mailto:serverascode@gmail.com" target="_blank">serverascode@gmail.com</a>> ha scritto:<br>
>><br>
>> On Tue, Jul 11, 2017 at 9:54 AM, Ignazio Cassano<br>
>> <<a href="mailto:ignaziocassano@gmail.com" target="_blank">ignaziocassano@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> > Hi openstackers,<br>
>> > anyone is using tricircle in production environment?<br>
>> > Any alternative for e multi pod openstack like tricircle?<br>
>><br>
>> What is it you want to do?<br>
>><br>
>> AFAIK tricircle has pivoted recently to accomplish networking across<br>
>> multi-region openstack deployments.<br>
>><br>
>> Are you mostly looking for networking across clouds or are you looking<br>
>> to tie a bunch of clouds together with some higher level abstraction?<br>
>> Or both. :)<br>
>><br>
>> Thanks,<br>
>> Curtis.<br>
>><br>
>> > Regards<br>
>> > Ignazio<br>
>> ><br>
>> ><br>
>> > ______________________________<wbr>_________________<br>
>> > OpenStack-operators mailing list<br>
>> > <a href="mailto:OpenStack-operators@lists.openstack.org" target="_blank">OpenStack-operators@lists.<wbr>openstack.org</a><br>
>> > <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-operators" rel="noreferrer" target="_blank">
http://lists.openstack.org/<wbr>cgi-bin/mailman/listinfo/<wbr>openstack-operators</a><br>
>> ><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> --<br>
>> Blog: <a href="http://serverascode.com" rel="noreferrer" target="_blank">serverascode.com</a><br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
Blog: <a href="http://serverascode.com" rel="noreferrer" target="_blank">serverascode.com</a><br>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>