
<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">

<style type="text/css" style="display:none;"><!-- P {margin-top:0;margin-bottom:0;} --></style>

</head>

<body dir="ltr">

<div id="divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt;color:#000000;background-color:#FFFFFF;font-family:'Lucida Console', Monaco, monospace;">

<p></p>

<div>Hello,</div>

<div><br>

</div>

<div>We use a Ceph cluster for Nova (Glance and Cinder as well) and over time,</div>

<div>more <span style="font-size: 12pt;">and more data is stored there. We can't keep the cluster so big because of</span><span style="font-size: 12pt;"> </span></div>

<div>Ceph's limitations. Sooner or later it needs to be closed for adding new </div>

<div>instances, images and volumes. Not to mention it's a big failure domain.</div>

<div><br>

</div>

<div>How do you handle this issue?</div>

<div>What is your strategy to divide Ceph clusters between compute nodes?</div>

<div>How do you solve VM snapshot placement and migration issues then</div>

<div>(snapshots will be left on older Ceph)?</div>

<div><br>

</div>

<div>We've been thinking about features like: dynamic Ceph configuration</div>

<div>(not static like in nova.conf) in Nova, pinning instances to a Ceph cluster etc.</div>

<div>What do you think about that?</div>

<div><br>

</div>

<br>

<p></p>

</div>

</body>

</html>