<div dir="ltr">I can make the request a move rather than copy. Then anyone landing at the old repo get redirected to the new.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 25, 2016 at 10:37 AM, Jim Baker <span dir="ltr"><<a href="mailto:jim.baker@python.org" target="_blank">jim.baker@python.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra">We will want to move the main repo to OpenStack infra, with the usual mirror to <a href="http://github.com/openstack/craton" target="_blank">github.com/openstack/craton</a>. I don't think we need to worry about mirroring to <a href="http://github.com/rackerlabs/craton" target="_blank">github.com/rackerlabs/craton</a> as well. A simple reference there pointing to the new location should suffice.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Basically I'm just trying to keep disruption to the dev team to zero/minimum.</div><div><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, May 25, 2016 at 1:31 PM, sean roberts <span dir="ltr"><<a href="mailto:seanroberts66@gmail.com" target="_blank">seanroberts66@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">True, we will want to wait if we want decide to move or copy the rackerlabs/craton repo. I can create the project patch and then pin it so it doesn't get merged.</div><div class="gmail_extra"><div><div><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 25, 2016 at 10:27 AM, Jim Baker <span dir="ltr"><<a href="mailto:jim.baker@python.org" target="_blank">jim.baker@python.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Sean, thanks for your help here, it's very much appreciated!</div><div><br></div><div>The move then should be straightforward once we get past our first milestone, on or around June 10; but any prep in advance sounds good.</div><div><br></div><div><br></div></div><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 25, 2016 at 12:37 PM, sean roberts <span dir="ltr"><<a href="mailto:seanroberts66@gmail.com" target="_blank">seanroberts66@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Now that we have settled on the name, setting up the project infrastructure is straightforward. I have done this a few times and am ready to do it for craton.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><div><div>On Tue, May 24, 2016 at 3:51 PM, Jim Baker <span dir="ltr"><<a href="mailto:jim.baker@python.org" target="_blank">jim.baker@python.org</a>></span> wrote:<br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div><div dir="ltr"><span><div>On Tue, May 24, 2016 at 6:36 PM, Sam Morrison <span dir="ltr"><<a href="mailto:sorrison@gmail.com" target="_blank">sorrison@gmail.com</a>></span> wrote:<br></div></span><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word">I’m in favour of using 3.5. We are in the process of moving things to ubuntu xenial and 3.5 is native there.</div></blockquote><div><br></div></span><div>Thanks for the feedback!</div><span><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div><br></div><div>BTW when is Craton planning on getting into openstack gerrit etc?</div></div></blockquote><div><br></div></span><div>The specific timeline of the move to gerrit is not something we have actively discussed, because of the usual: we are trying to complete our phase 1 milestone. Currently we are projecting June 10 (based on Monte Carlo modeling), but this could slip. In any event, once we finish milestone 1, moving to OpenStack Gerrit and infrastructure in general ASAP would make sense.</div><div><br></div><div>In other words, it should be quite soon!</div><span><font color="#888888"><div><br></div><div>- Jim</div></font></span></div></div></div>
<br></div></div><span>_______________________________________________<br>
OpenStack-operators mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-operators@lists.openstack.org" target="_blank">OpenStack-operators@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-operators" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-operators</a><br>
<br></span></blockquote></div><span><font color="#888888"><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div><div dir="ltr"><br><div>~ sean</div></div></div>
</font></span></div>
</blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div></div></div><span><font color="#888888">-- <br><div><div dir="ltr"><br><div>~ sean</div></div></div>
</font></span></div>
</blockquote></div><br></div></div></div></div>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><br><div>~ sean</div></div></div>
</div>