<div dir="ltr"><div>I have been curious as to why as mentioned in the thread virt_type=kvm, but os-hypervisors API call states QEMU.</div><div><br></div>Interestingly this command mentioned (which works on Ubuntu) gives me a FAIL and WARN on my home test setup that runs on physical H/W.<div><br></div><div><br></div><div><div>$ virt-host-validate<br></div><div>  QEMU: Checking for hardware virtualization                                 : PASS</div><div>  QEMU: Checking for device /dev/kvm                                         : FAIL (Check that the 'kvm-intel' or 'kvm-amd' modules are loaded & the BIOS has enabled virtualization)</div><div>  QEMU: Checking for device /dev/vhost-net                                   : WARN (Load the 'vhost_net' module to improve performance of virtio networking)</div><div>  QEMU: Checking for device /dev/net/tun                                     : PASS</div><div>   LXC: Checking for Linux >= 2.6.26                                         : PASS</div></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div><div style="font-family:arial;font-size:small">Ronald Bradford</div><div style="font-family:arial;font-size:small"><br></div><span style="color:rgb(102,102,102)">Web Site: </span><a style="color:rgb(102,102,102)" href="http://ronaldbradford.com/" target="_blank">http://ronaldbradford.com</a><br style="color:rgb(102,102,102)">














































































































































































































































































































<span style="color:rgb(102,102,102)">LinkedIn:  </span><a style="color:rgb(102,102,102)" href="http://www.linkedin.com/in/ronaldbradford" target="_blank">http://www.linkedin.com/in/ronaldbradford</a><br><span style="color:rgb(102,102,102)">Twitter:    </span><a style="color:rgb(102,102,102)" href="http://twitter.com/ronaldbradford" target="_blank">@RonaldBradford</a><br>





















<span style="color:rgb(102,102,102)">Skype:     RonaldBradford</span><div><span style="color:rgb(102,102,102)">GTalk:     Ronald.Bradford<br></span><div><span style="color:rgb(102,102,102)">IRC:         rbradfor<br></span><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Wed, May 11, 2016 at 12:18 PM, Maish Saidel-Keesing <span dir="ltr"><<a href="mailto:maishsk@maishsk.com" target="_blank">maishsk@maishsk.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <p>Which still brings me back to the original point.</p>
    <p>Is this a bug - and should it be reported as such? <br>
    </p><div><div class="h5">
    <p><br>
    </p>
    <br>
    <div>On 11/05/16 18:51, Kashyap Chamarthy
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <pre>On Tue, May 03, 2016 at 02:27:00PM -0500, Sergio Cuellar Valdes wrote:

[...]

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre>I'm confused too about the use of KVM or QEMU In the computes the
file​/etc/nova/nova-compute.conf has:

virt_type=kvm

The output of:

nova hypervisor-show <id> | grep hypervisor_type

is:

hypervisor_type           | QEMU
</pre>
      </blockquote>
      <pre>As Dan noted in his response, it's because it is reporting the libvirt driver
name (which is reported as QEMU).

Refer below if you want to double-confirm if your instances are using KVM.

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre>The virsh dumpxml of the instances shows:

<domain type='kvm' id='44'>
</pre>
      </blockquote>
      <pre>That means, yes, you using KVM.  You can confirm that by checking your QEMU
command-line of the Nova instance, you'll see something like "accel=kvm":

        # This is on Fedora 23 system
        $ ps -ef | grep -i qemu-system-x86_64
        [...] /usr/bin/qemu-system-x86_64 -machine accel=kvm [...]

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre>....
<emulator>/usr/bin/qemu-system-x86_64</emulator>

​But according to ​this document [1], it is using QEMU emulator instead of
KVM, because it is not using /usr/bin/qemu-kvm


So I really don't know if it's using KVM or QEMU.
</pre>
      </blockquote>
      <pre>As noted above, a sure-fire way to know is to see if the instance's QEMU
command-line has "accel=kvm".

A related useful tool is `virt-host-validate` (which is part of libvirt-client
package, at least on Fedora-based systems):

   $ virt-host-validate | egrep -i 'kvm'
    QEMU: Checking if device /dev/kvm exists                                   : PASS
    QEMU: Checking if device /dev/kvm is accessible                            : PASS


</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre>[1] <a href="https://libvirt.org/drvqemu.html" target="_blank">https://libvirt.org/drvqemu.html</a>

</pre>
      </blockquote>
      <pre>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    </div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div>-- <br>
      Best Regards,<br>
      Maish Saidel-Keesing</div>
  </font></span></div>

<br>_______________________________________________<br>
OpenStack-operators mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-operators@lists.openstack.org">OpenStack-operators@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-operators" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-operators</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>