<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Feb 22, 2016 at 8:32 AM, Matt Fischer <span dir="ltr"><<a href="mailto:matt@mattfischer.com" target="_blank">matt@mattfischer.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Cross-post to openstack-operators...</div><div></div><div><br></div><div>As an operator, there's value in me attending some of the design summit sessions to provide feedback and guidance. But I don't really need to be in the room for a week discussing minutiae of implementations. So I probably can't justify 2 extra trips just to give a few hours of feedback/discussion. If this is indeed the case for some other folks we'll need to do a good job of collecting operator feedback at the operator sessions (perhaps hopefully with reps from each major project?). We don't want projects operating in a vacuum when it comes to major decisions.</div><div></div></div></blockquote><div><br></div><div>If there's one thing i've learned from design summits, it's that there should be operators in nearly every session. In my experience the core developers for each project have been overwhelmingly encouraging of Ops feedback. Im hoping that, if anything, this split would encourage operators and deployers to participate more in the design sessions. </div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div> <br></div></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div></div><div>Also where do the current operators design sessions and operators midcycle fit in here?<br></div><div><br></div><div>(apologies for not replying directly to the first message, gmail seems to have lost it).<br></div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><div><div class="h5">On Mon, Feb 22, 2016 at 8:24 AM, Russell Bryant <span dir="ltr"><<a href="mailto:rbryant@redhat.com" target="_blank">rbryant@redhat.com</a>></span> wrote:<br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Feb 22, 2016 at 10:14 AM, Thierry Carrez <span dir="ltr"><<a href="mailto:thierry@openstack.org" target="_blank">thierry@openstack.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi everyone,<br>
<br>
TL;DR: Let's split the events, starting after Barcelona.<br></blockquote><div><br></div><div>This proposal sounds fantastic.  Thank you very much to those that help put it together.<span><font color="#888888"><br></font></span></div><span><font color="#888888"><div><br></div><div>-- </div><div>Russell Bryant </div></font></span></div></div></div>
<br></div></div><span class="">__________________________________________________________________________<br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
<br></span></blockquote></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
OpenStack-operators mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-operators@lists.openstack.org">OpenStack-operators@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-operators" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-operators</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>