<div dir="ltr">Glusterfs backend works great for shared glance, and can be configured for a bit of redundancy at the disk level (rather than non distributed NFS, which needs the NFS server to be present), much like the Ceph model Kevin suggests.  Is your database also resiliant (e.g. some form of mysql replication), then the glance-api services are effectively stateless, and you've protected disk backend (gluster/ceph), and image catalog (mysql).<div><br></div><div>R</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jan 27, 2016 at 8:28 AM, Fox, Kevin M <span dir="ltr"><<a href="mailto:Kevin.Fox@pnnl.gov" target="_blank">Kevin.Fox@pnnl.gov</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">ceph would work pretty well for that use case too. We've run a ceph with two ost's, with the replication set to 2, to back both cinder and glance for HA. Nothing complicated needed to get it working. Less complicated then drbd I think. You can then also easily scale it out as needed.<br>
<br>
Thanks,<br>
Kevin<br>
________________________________________<br>
From: Hauke Bruno Wollentin [<a href="mailto:Hauke-Bruno.Wollentin@innovo-cloud.de">Hauke-Bruno.Wollentin@innovo-cloud.de</a>]<br>
Sent: Wednesday, January 27, 2016 7:04 AM<br>
To: Sławek Kapłoński; <a href="mailto:openstack-operators@lists.openstack.org">openstack-operators@lists.openstack.org</a><br>
Subject: Re: [Openstack-operators] Storage backend for glance<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
Hi Slawek,<br>
<br>
we use a shared NFS Export to save images to Glance. That enables HA in (imho) the simplest way.<br>
<br>
For your setting you could use something like a hourly/daily/whenever rsync job and set the 'second' Glance node to passive/standby in the load balancing. Also it will be possible to run some kind of cluster between the 2 nodes, like DRBD or GlusterFS (but that would be a bit overpowered maybe).<br>
<br>
cheers,<br>
hauke<br>
<br>
-----Ursprüngliche Nachricht-----<br>
Von: Sławek Kapłoński [mailto:<a href="mailto:slawek@kaplonski.pl">slawek@kaplonski.pl</a>]<br>
Gesendet: Mittwoch, 27. Januar 2016 15:23<br>
An: <a href="mailto:openstack-operators@lists.openstack.org">openstack-operators@lists.openstack.org</a><br>
Betreff: [Openstack-operators] Storage backend for glance<br>
<br>
Hello,<br>
<br>
I want to install Openstack with at least two glance nodes (to have HA) but with local filesystem as glance storage. Is it possible to use something like that in setup with two glance nodes? Maybe someone of You already have something like that?<br>
I'm asking because AFAIK is image will be stored on one glance server and nova-compute will ask other glance host to download image then image will not be available to download and instance will be in ERROR state.<br>
So maybe someone used it somehow in similar setup (maybe some NFS or something like that?). What are You experience with it?<br>
<br>
--<br>
Best regards / Pozdrawiam<br>
Sławek Kapłoński<br>
<a href="mailto:slawek@kaplonski.pl">slawek@kaplonski.pl</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
OpenStack-operators mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-operators@lists.openstack.org">OpenStack-operators@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-operators" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-operators</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
OpenStack-operators mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-operators@lists.openstack.org">OpenStack-operators@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-operators" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-operators</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>