<div dir="ltr">Hi Matt,<div><br></div><div>Why were we deprecating service management with nova-manage? Just to remove duplication?</div><div><br></div><div>I actually like having two paths- if there is an issue with the service API being able to use nova-manage as a fail-safe doesn't stop me from adding new capacity. The availability of the services API and capacity availability are two very different worlds. :) <br><div><br></div><div>-AH</div><div><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Nov 13, 2015 at 10:49 AM, Matt Riedemann <span dir="ltr"><<a href="mailto:mriedem@linux.vnet.ibm.com" target="_blank">mriedem@linux.vnet.ibm.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">This is an FYI *before* the change is merged, for a change. :)<br>
<br>
<a href="https://review.openstack.org/#/c/240858/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/240858/</a><br>
<br>
This just deprecates the nova-manage service commands in favor of using python-novaclient. To be removed in the 14.0 'N' release.<br>
<br>
The only difference is nova-manage will hit the database directly whereas novaclient has to go through the REST API.<br>
<br>
If you have objections to this for whatever reason, please speak up here or in the review.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
-- <br>
<br>
Thanks,<br>
<br>
Matt Riedemann<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
OpenStack-operators mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-operators@lists.openstack.org" target="_blank">OpenStack-operators@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-operators" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-operators</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>