<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Aug 23, 2015 at 8:23 PM, Daniel Speichert <span dir="ltr"><<a href="mailto:daniel@speichert.pl" target="_blank">daniel@speichert.pl</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span class="">On 8/22/2015 23:24, Balaji Narayanan (பாலாஜி நாராயணன்) wrote:<br>
> Hello Operators,<br>
><br>
> In the capacity management discussions at the Ops Summit last week, I<br>
> thought there was a some discussion on monitoring of fixed / floating<br>
> subnets and availability.<br>
><br>
> At Yahoo, we use nova-network and have an API extension available for<br>
> reporting how much ip subnets are configured on a cluster and how much<br>
> of them are used / remaining. We use this to trigger an alert /<br>
> augment additional subnets to the cluster.<br>
><br>
> If there is enough interest in this, we can look at pushing this upstrem.<br>
><br>
> Here is a blue print that vilobh wrote initially for this -<br>
> <a href="https://review.openstack.org/#/c/94299/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/94299/</a><br>
</span>This sounds like a very useful extension, considering there's really no<br>
quotas for IP addresses and IPs are a scarce resource.<br>
I'm aware of multiple big private cloud operators using custom scripts<br>
to generate reports of available IP addresses.<br>
<br>
I'm pretty sure an extension like this would be great for neutron (I'm<br>
not using nova-network). Considering that most networking scenarios<br>
(flat, provider networks, floating IPs with L3) have subnets as a<br>
resource in neutron, with allocation pools, it seems enough to create an<br>
extension that would provide statistics for a subnet or summary<br>
statistics for all subnets within a network if so requested.<br>
<br>
I can work on a new blueprint version for neutron.<br></blockquote><div><br></div><div>There already is one.</div><div><br></div><div>Code:</div><div><a href="https://review.openstack.org/#/c/212955/">https://review.openstack.org/#/c/212955/</a><br></div><div><br></div><div>RFE bug:</div><div><a href="https://bugs.launchpad.net/neutron/+bug/1457986">https://bugs.launchpad.net/neutron/+bug/1457986</a><br></div><div><br></div><div>Blueprint:</div><div><a href="https://blueprints.launchpad.net/neutron/+spec/network-ip-usage-api">https://blueprints.launchpad.net/neutron/+spec/network-ip-usage-api</a><br></div><div><br></div><div>Spec:</div><div><a href="https://review.openstack.org/#/c/180803/5/specs/liberty/network-ip-usage-api.rst">https://review.openstack.org/#/c/180803/5/specs/liberty/network-ip-usage-api.rst</a><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<br>
Regards,<br>
Daniel Speichert<br>
<div class=""><div class="h5"><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
OpenStack-operators mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-operators@lists.openstack.org">OpenStack-operators@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-operators" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-operators</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>