<div>
                    <br>
                </div>
                <div></div>
                 
                <p style="color: #A0A0A8;">On Wednesday, July 8, 2015 at 9:33 PM, Adam Young wrote:</p>
                <blockquote type="cite" style="border-left-style:solid;border-width:1px;margin-left:0px;padding-left:10px;">
                    <span><div><div><div>On 07/07/2015 05:55 PM, Kris G. Lindgren wrote:</div><blockquote type="cite"><div><div>+1 on RHEL support.  I have some interest in moving away from packages and</div><div>am interested in the OSAD tooling as well.</div></div></blockquote><div><br></div><div>I would not recommend an approach targetting RHEL that does not use </div><div>packages.</div><div><br></div><div>OSAD support for RHEL using packages would be an outstanding tool.</div><div><br></div><div>Which way are you planning on taking it?</div></div></div></span></blockquote><div>IMO - registering the systems with subscription manager or pointing to in house yum repos should be included as part of system bootstrapping, and not a part of OSAD.  OSAD should simply install the specific packages for the alternate distro.</div><div><br></div><div>Might also be a good time to abstract the system packaging module into a higher level one which handles `yum` or `apt` behind the scenes.    We can then manage the list of packages per distro[1].  Throwing this out as an idea vs copy-paste every apt with a yum section.</div><div><br></div><div>[1] https://gist.github.com/retr0h/dd4cbd27829a3095f37a</div><blockquote type="cite" style="border-left-style:solid;border-width:1px;margin-left:0px;padding-left:10px;"><span><div><div><blockquote type="cite"><div><div>____________________________________________</div><div>  </div><div>Kris Lindgren</div><div>Senior Linux Systems Engineer</div><div>GoDaddy, LLC.</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>On 7/7/15, 3:38 PM, "Abel Lopez" <<a href="mailto:alopgeek@gmail.com">alopgeek@gmail.com</a>> wrote:</div><div><br></div><blockquote type="cite"><div><div>Hey everyone,</div><div>I've started looking at osad, and I like much of the direction it takes.</div><div>I'm pretty interested in developing it to run on RHEL, I just wanted to</div><div>check if anyone would be -2 opposed to that before I spend cycles on it.</div></div></blockquote><div><br></div><div>_______________________________________________</div><div>OpenStack-operators mailing list</div><div><a href="mailto:OpenStack-operators@lists.openstack.org">OpenStack-operators@lists.openstack.org</a></div><div><a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-operators">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-operators</a></div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>_______________________________________________</div><div>OpenStack-operators mailing list</div><div><a href="mailto:OpenStack-operators@lists.openstack.org">OpenStack-operators@lists.openstack.org</a></div><div><a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-operators">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-operators</a></div></div></div></span>
                 
                 
                 
                 
                </blockquote>
                 
                <div>
                    <br>
                </div>