<tt><font size=2>> From: Jacob Godin <jacobgodin@gmail.com></font></tt>
<br><tt><font size=2>> To: Mike Spreitzer/Watson/IBM@IBMUS</font></tt>
<br><tt><font size=2>> Cc: Daniel Comnea <comnea.dani@gmail.com>,
OpenStack Operators <br>
> <openstack-operators@lists.openstack.org></font></tt>
<br><tt><font size=2>> Date: 04/15/2015 08:37 AM</font></tt>
<br><tt><font size=2>> Subject: Re: [Openstack-operators] [Neutron]
Floating IPs / Router Gateways</font></tt>
<br><tt><font size=2>> <br>
> Ah, gotcha. So you're not using overlapping subnets then.</font></tt>
<br><tt><font size=2>> <br>
> Unfortunately that hack wouldn't work in our environment, but <br>
> definitely something that others might consider using.</font></tt>
<br>
<br><tt><font size=2>Right, the solution I am using now imposes address
constraints between tenants that share a router.  I need to eliminate
constraints between tenants, so I have to abandon the solution I am using.
 So I, too, am looking for different solution.</font></tt>
<br>
<br><tt><font size=2>I want to support a lot of tenants doing fairly unrestricted
stuff, so all the connections --- from their Compute Instances that do
NOT have a floating IP --- to public servers is more than I want to SNAT
onto a *single* public address.</font></tt>
<br>
<br><tt><font size=2>Thanks,</font></tt>
<br><tt><font size=2>Mike</font></tt>
<br>
<br>